Ходатайство о переводе дела в другой суд

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Ходатайство о переводе дела в другой суд". Актуальность информации в 2020 году вы можете уточнить у дежурного консультанта.

Ходатайство о переводе дела в другой суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 33-1867/2015 (ключевые темы: подсудность — заем — место жительства — передача дела в другой суд — место пребывания)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 33-1867/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего Жуленко Н.Л.,

судей Фатьяновой И.П., Чёрной Е.А.,

при секретаре Ивлевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуленко Н.Л.

гражданское дело по частной жалобе Скляровой А.Б., Склярова А.В. на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2014 г.

по иску Склярова А.Б., Склярова А.В. к Колода А.В. о взыскании суммы займа и процентов,

Склярова А.Б., Скляров А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Колода A.В. о взыскании суммы займа и процентов.

Просят взыскать с Колода А.В. сумму основного долга по договорам займа в размере «данные изъяты»., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме «данные изъяты»., а также судебные расходы в размере «данные изъяты» за составление искового заявления, оплаченную государственную пошлину в сумме «данные изъяты»

От ответчика Колода А.В., посредством почтовой корреспонденции, в суд поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение суда по месту его регистрации и проживания в «адрес».

Истец Склярова А.Б. возражал против удовлетворении заявленного ходатайства, считает, что ответчик затягивает рассмотрение дела.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2014 г. постановлено:

Передать гражданское дело по иску Склярова А.Б., Склярова А.В. к Колода А.В. о взыскании суммы займа и процентов, для дальнейшего рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка, находящийся по адресу: 654027 «адрес».

В частной жалобе Склярова А.Б., Скляров А.В. просят определение суда отменить. Указывают, что ходатайство направлено ответчиком Колода А.В. для затягивания судебного процесса. Доводы ответчика о проживании по месту фактической регистрации в г. Новокузнецке не состоятельны и не могут быть подтверждены свидетельством о регистрации по месту пребывания. Регистрация по месту пребывания не входит в понятие место жительства. В самом ходатайстве о передаче дела по подсудности ответчик указывает свой адрес: «адрес» «адрес», «адрес», «адрес».

Колода А.В. постоянно проживает в пгт. Краснобродский, что подтверждается также актом от соседей.

Поэтому данное дело было правильно принято к производству без нарушения правил подсудности и должно рассматриваться в Беловском городском суде. Также расстояние от пгт. Краснобродский до г. Новокузнецка значительно дальше, чем до г. Белово, и поэтому обе стороны должны быть заинтересованы в рассмотрении дела в Беловском городском суде.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ законность и обоснованность определения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На данную норму суд первой инстанции сослался как на основание направления дела по подсудности.

Указанная норма закона применима в случаях, когда достоверно и однозначно установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает.

Передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка, суд первой инстанции исходил из того, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку из ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, свидетельства о регистрации по месту пребывания видно, что ответчик проживает по адресу: «адрес».

Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 21.05.2012), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В этой связи суждение суда о том, что подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не определяется регистрацией по месту проживания, ошибочно.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Читайте так же:  Ежегодный отчет управляющей компании перед собственниками

То обстоятельство, что Колода А.В. зарегистрирован как проживающий в «адрес», не свидетельствует само по себе о том, что его проживание там должно носить постоянный характер. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, регистрация ответчика временная, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Учитывая, что на момент принятия судом искового заявления единственным известным местом жительства Колода А.В. являлось «адрес», «адрес», «адрес», по данному адресу он зарегистрирован как по месту постоянного проживания, данное гражданское дело было принято с соблюдением правил подсудности.

В этой связи вывод суда о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, является ошибочным, ибо оно принято было к производству суда в соответствии с указанными сведениями о месте жительства ответчика в исковом заявлении, что подтверждалось иными материалами дела.

При таких обстоятельствах определение суда не является законным и обоснованным, не соответствует требованиям процессуального права, подлежит отмене по доводам жалобы.

Иных оснований для передачи дела в другой суд определение суда не содержит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определение Беловского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2014 г. о передаче дела по подсудности отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд, частную жалобу Скляровой А.Б., Склярова А.В. — удовлетворить.

Ходатайство о передаче дела по подсудности в суде общей юрисдикции

Предмет статьи

Само понятие подсудности предполагает наличие дифференциации рассматриваемых гражданских дел между судами в зависимости от двух критериев: территориального и родового.

Территориальный принцип подсудности определяет зону ответственности судебного органа относительно субъектов, на площади которых распространяется действие его полномочий.

Согласно существующей классификации, территориальная подсудность имеет следующие виды:

  • общая (указывает на место жительства или местонахождение ответчика);
  • альтернативная (проявляется, согласно ст. 29 ГПК РФ, в праве истца обратиться в суд не по месту жительства ответчика);
  • исключительная (требует рассмотрения исков по определенным категориям дел, указанным в ст. 30 ГПК, в соответствующих судах);
  • по связи дел (ст. 31 ГПК регламентирует необходимость рассмотрения некоторых гражданских дел в тех судах, где уже приняты гражданские иски, имеющие взаимосвязь с данным делом);
  • договорная (подсудность, определяемая по договоренности между сторонами, если не нарушаются правила родовой подсудности).

Родовая подсудность указывает на уровень суда, в котором необходимо рассмотреть конкретное дело.

В зависимости от требований, зафиксированных в ГПК, дело может быть рассмотрено:

  • мировым судьей;
  • федеральным или военным судьей;
  • судьей верховного суда регионального уровня;
  • судьей Верховного суда России.

Когда дела передаются по подсудности

Рассмотрим список ситуаций, при которых сторона дела может обратиться в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в суде общей юрисдикции.

  1. У истца отсутствовала информация о том, где проживает ответчик. Получив такие сведения, он имеет право требовать передать дело на рассмотрение в другой суд.
  2. Истец и ответчик обратились к суду с заявлениями о том, что дело необходимо передать в суд, подсудность которого распространяется на место нахождения доказательств по делу. Ходатайство имеет смысл только при согласии сторон.
  3. В ходе судопроизводства выясняется, что гражданский суд принял дело к рассмотрению, но его территориальная или родовая подсудность не позволяют вынести решение по иску.
  4. Если после удовлетворения ходатайства об отводе судьи(ей) не удается сформировать новый состав суда.

Стоит отметить, что указанные ситуации в равной степени распространяются не только на гражданское делопроизводство, но и на арбитражный процесс.

Относительно поданного ходатайства суд обязан вынести определение, которое стороны дела имеют право обжаловать в течение десяти дней, подав апелляцию.

Обратим внимание, что передача дела в судебный орган по подсудности – не исключительное право истца. Ответчик также может выступать с возражениями, указывая свою неподсудность конкретному органу системы. Также в качестве инициатора передачи дела может выступать и рассматривающий иск судья.

Законодательные акты не регламентируют, в какой форме должно быть составлено обращение в суд. Однако существует общепринятая норма, которой руководствуются юристы, подготавливая данную документацию.

Как правильно составить ходатайство

Традиционно в судебной практике используются заявления, соответствующие следующему содержанию:

  1. Шапка документа Как правило, шапка включает в себя данные о суде, сведения о заявителе, истце и ответчике, а также реквизиты дела. Отметим ряд тонкостей:
    • если в деле принимает участие юридическое лицо, наименование указывается полностью;
    • записывая данные суда, необходимо указать его адрес;
    • реквизиты дела указываются обязательно, что позволяет избежать путаницы с документами.
  2. Название документа

  • Содержательная часть Данный блок включает в себя указание на подробности дела – суть спора и его участников. Далее фиксируется причина обращения: заявитель указывает на несоответствие в подсудности и мотивирует свое мнение, опираясь на ГПК.
  • Резолютивная часть Здесь фиксируется просьба передать дело на рассмотрение в иной суд.
  • Перечень прилагаемых документов
  • Дата и подпись.
  • Поданное заявление рассматривается судьей в предварительном слушании или непосредственно в судебном заседании. Участники дела заблаговременно должны быть проинформированы о месте и времени его проведения.

    Пприсутствие на таком заседании необходимо для сторон, поскольку соперник в судебном споре может использовать возможность передачи дела по подсудности в собственных интересах. Однако судья принимает решение, основываясь не только на доводах из ходатайства, но и возражениях на них.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Читайте так же:  Максимальный процент алиментов от зарплаты предельный размер

    Ходатайство о переносе дела по месту жительства

    Перенос дела и КоАП РФ

    Согласно требованиям Кодекса, административные правонарушения должны рассматриваться там, где имело место нарушение закона. Есть, согласно ст. 29.5 КоАП, и еще одно требование — если по делу велось расследование, разбор должен проходить там, где располагается орган, проводивший следственные мероприятия.

    Отдельно стоит обратить внимание на противоправные деяния, совершенные за пределами Российской Федерации. В этом случае граждане также не освобождаются от ответственности, вот только предстать перед законом им предстоит там, где находится орган, инициировавший разбирательство.

    Однако той же статьей фиксируется право гражданина, обвиняемого в нарушении закона, обратиться к суду с ходатайством о переносе дела по месту жительства. При этом составить подобное заявление достаточно просто: Кодекс не требует даже обосновывать подобную просьбу.

    Передать такое обращение можно не только лично, но и заказным письмом, а также заверенной телеграммой.

    АПК РФ и передача дел

    В арбитражном производстве истец может выбирать, в какой суд обратиться (ст. 36 АПК РФ). Однако общие правила гласят, что иск должен быть подан по месту пребывания второй стороны. При этом, если участники сумели договориться о том, куда направить иск, они имеют право определить территорию рассмотрения дела самостоятельно, пока суд не принял заявление к рассмотрению.

    [1]

    Таким образом, истец может подать иск только в тот суд, в юрисдикции которого находится последнее известное местонахождение ответчика. Ответчик же, после получения информации о предстоящем споре, в праве потребовать перенести место рассмотрения дела, если место жительства он изменил. В этом случае, согласно АПК, ходатайство будет удовлетворено.

    Согласно ст. 39 АПК РФ, ряд исков подпадает под исключительную подсудность, которая предполагает существование конкретных правил рассмотрения арбитражных дел.

    Таковых пунктов в статье значится десять. Среди них, например, требование предъявлять встречный иск, в тот же суд, что занимался рассмотрением первоначального обращения. При этом иные принципы территориальной подсудности игнорируются.

    Обратившись в арбитражный суд с ходатайством передать рассмотрение дела в другой судебный орган, стороны получают постановление, в котором требование удовлетворяется или отклоняется. Решение можно обжаловать в установленном порядке, на это отводится срок в десять дней.

    Гражданское делопроизводство и вопросы подсудности

    Изменение подсудности в гражданском процессе — явление исключительное. На текущий момент, согласно требованиям ст. 33. ГПК РФ, существует всего четыре причины, следуя которым суд может делегировать рассмотрение дела другому суду:

    1. ответчик по делу направил ходатайство об изменении места рассмотрения, т.к. изначально иск подавался по последнему известному истцу месту его пребывания;
    2. истец и ответчик сошлись во мнении, что дело должно быть передано в суд, находящийся в месте расположения большей части имеющихся доказательств;
    3. иск был принят, но выявлены нарушения, касающиеся подсудности;
    4. невозможно рассмотреть дело в конкретном суде в силу изменения состава судей по каким-либо причинам.

    В целом, как видим, принципы изменения подсудности в АПК и ГПК практически совпадают.

    Подсудность согласно УПК РФ

    УПК РФ относится к процессу передачи дела на рассмотрение другому суду гораздо строже. Согласно ст. 35 Кодекса, случай, в котором может быть удовлетворено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, всего один:

    если кто-либо из участников процесса проживает по адресу, на который не распространяется юрисдикция судебного органа, дело может быть передано по месту жительства заявителя, но при условии согласия остальных обвиняемых.

    Остальные ситуации так или иначе связаны с составом суда, а не с местом проживания представителей сторон.

    Подготовка заявления

    В зависимости от вида судебного органа, которому доверено провести разбирательство по делу, шаблон ходатайства будет иметь свои особенности. Однако общая структура подобных заявлений совпадает, т.к. законодательно не регламентирована и выработана в ходе юридической практики.

    Бланк ходатайства о переносе дела по месту жительства состоит из пяти элементов:

    1. Адресная часть. Здесь необходимо зафиксировать наименование и адрес суда, а также сведения о лицах, участвующих в процессе. Как правило, здесь же указываются реквизиты дела.
    2. Название документа.

  • Описательная часть. Данный блок является самым объемным. Обычно начинается с изложения сути дела: его номера, данных о роли заявителя, предмете спора. Несмотря на особенности Кодексов, принято не просто ссылаться на право обратиться с ходатайством, а еще и формулировать причины, по которым участник процесса не может посещать заседания в суде, принявшем иск. Завершается описание ссылкой на законодательную базу, на основании которой предъявляется требование.
  • Суть просьбы.
  • Составление подобного документа не станет проблемой, если заранее разобраться в статьях закона, на основании которых подается прошение.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Подать ходатайство необходимо до начала судебных разбирательств.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Ходатайства в суд

    В процессе рассмотрения гражданских дел стороны наделены инициативностью, что означает право обратиться с ходатайствами в суд. Ходатайство, или заявление, – это письменное требование осуществить определенные процессуальные действия, имеющие значение для правильного разрешения гражданских исков, трудовых, семейных исков и всех остальных. Участвующие в деле лица могут обратиться с ходатайством в суд устно, однако лучше оформить такие документы в письменной форме и приобщить к материалам дела.

    Виды ходатайств в суд

    Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.

    Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц. Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному. Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.

    Читайте так же:  Высший арбитражный суд российской федерации был упразднен

    В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.

    Подача и рассмотрение ходатайств в суд

    Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

    Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.

    Подача ходатайства о переносе дела по месту жительства, как активное заявление своих прав

    Часть 1 статьи 47 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом». Этот принцип наиболее полно воплощается при всестороннем, объективном рассмотрении дела, когда стороны процесса, зная о своих процессуальных возможностях, заявляют ходатайства, в том числе, о переносе дела по месту жительства. Обращение должно быть обязательно рассмотрено судом.

    Ходатайство подается официально должностному лицу или суду, рассматривающему дело, о совершении действий процессуального характера.

    Навигация по статье

    В каких случаях требуется перенос дела по месту жительства?

    Территориальное разграничение судов одного звена называется территориальной подсудностью. Перенос дела по территориальной подсудности представляет собой переход судопроизводства между судебными участками.

    Основания для передачи дела по месту жительства (МЖ):

    • ходатайство ответчика о переносе дела по МЖ;
    • ходатайства ответчика и истца о переносе дела по месту нахождения большинства доказательств;
    • нарушение правил территориальной подсудности при судопроизводстве;
    • невозможность дальнейшей замены состава суда после отвода.

    В зависимости от вида судопроизводства, основания переноса регламентируются ст.29.5 КоАП РФ, ст.33 ГПК РФ, ст.35 УПК РФ.

    При направлении дела в другой участок, оно должно быть принято к рассмотрению. Судебную систему РФ пронизывает единство принципов судопроизводства: законность, состязательность, независимость судей и другие. Разногласия среди судов общей юрисдикции по поводу подсудности не допускаются.

    Нюансы переноса дела в уголовном, гражданском, административном процессе

    Уголовное судопроизводство проходит там, где совершено преступление, независимо от места регистрации лица (ст.32 УПК РФ). Преступление, возникшее на одной территории, а завершенное на другой, рассматривается по месту окончания. Лица, которые участвуют в деле, вправе заявлять просьбы о переносе дела по МЖ в вышестоящий орган (ст. 125 УПК РФ).

    Случаи, когда может быть изменена территориальная подсудность по ходатайству( ст. 35 УПК РФ):

    1. при удовлетворении ходатайства об отводе состава суда;
    2. если не все участники процесса проживают на территории судопроизводства и все обвиняемые согласны на перенос;
    3. если есть мотивированные сомнения в беспристрастности и объективности суда;
    4. при прошении Генпрокурора или его заместителя, если есть угроза безопасности участникам дела или их родственникам.

    Прошение может быть подано до начала судебного процесса и рассматривается вышестоящим судом в течение 10 суток (ст. 35 ч. 3 УПК РФ).

    Гражданские дела, по общему правилу, слушаются по месту нахождения ответчика, соответственно, просьба об изменении территориальной подсудности исходят в основном от ответчиков (ст. 28 ГПК).

    Однако истец также может подавать просьбы, влекущие изменение подсудности (ст. 29 ГПК РФ). При этом истец сам решает, где территориально ему удобнее принимать участие в судопроизводстве. Подсудность по выбору истца называется альтернативной.

    Круг дел, когда истец может заявлять ходатайство о передаче дела:

    • о защите прав потребителей;
    • место жительства ответчика неизвестно или он живет за пределами РФ;
    • о расторжении брака (если есть несовершенные дети или проблемы со здоровьем);
    • о восстановлении трудовых прав;
    • о восстановлении пенсионных, жилищных прав;
    • о возмещении вреда здоровью;
    • об установлении отцовства;
    • если место нахождение ответчика неизвестно;
    • если в договоре прописано место их исполнения.

    При подаче ходатайства в рамках ГПК следует указать причины, почему дело должно быть перенесено по другой территориальной подсудности. Для ответчика достаточно указать свое место жительства, для истца мотивом будет ст. 29 ГПК РФ.

    В рамках административного производства, ходатайства регламентируются ст.24.4 КоАП РФ, где говорится о том, что прошение должно быть обязательно и незамедлительно рассмотрено. Незамедлительность означает период производства по делу.

    При заявлении ходатайства во время составления Протокола об административном правонарушении, оно может быть приложено к Протоколу на отдельном листе с указанием об этом в Протоколе. В противном случае просьба может не дойти до суда, либо может быть заявлено допиской на самом Протоколе.

    [2]

    Как правильно составить ходатайство?

    Прошение подается в свободной письменной форме, итогом рассмотрения станет определение суда об удовлетворении или отказе. Шансы на удовлетворение просьбы зависят от весомости обоснований для суда, от подтверждения адреса места пребывания (проживания), а также от правильно составленного документа.

    • адресная часть. Вверху справа указывается адрес, название судебного органа, ФИО судьи, ФИО просителя, адрес и телефон.
    • название «Ходатайство о передаче дела по месту жительства», номер дела. Располагается посередине.
    • описательная часть. Здесь следует изложить суть, мотивированно объяснить причины просьбы, не забыв упомянуть право на объективное всестороннее рассмотрение дела и право подавать ходатайства.
    • просительная часть (В связи с вышеизложенными обстоятельствами, учитывая адрес проживания, прошу перенести..).
    • дата, подписи, которые следует ставить непосредственно после текста основной части во избежание «дописок».

    Ходатайство составляется в письменной произвольной форме.

    Образец ходатайства можно скачать здесь:

    Что еще требуется для удовлетворения прошения:

    1. копии документов, удостоверяющие личность;
    2. копия страницы паспорта со штампом регистрации;
    3. договор об аренде жилья, социального найма, иного документа, подтверждающего постоянное проживание;
    4. справка о регистрации по месту жительства;
    5. копии ходатайства и приложенных документов по количеству лиц в деле.
    Читайте так же:  Возврат водительского удостоверения после истечения срока лишения

    Важно документально подтвердить свое проживание по иной подсудности, что дает право заявлять прошение.

    Условия подачи ходатайства

    Любое процессуальное действие требует выполнения установленных законодателем требований.

    Кто может заявлять ходатайства?

    Как истец, так и ответчик могут заявлять ходатайства. У ответчика больше прав в этом вопросе, это традиционная позиция юриспруденции, известная со времен Римского права: «истец идет за ответчиком».

    На досудебной стадии заявлять прошения может лицо, которому вменяется совершение правонарушения.

    Куда подавать ходатайство?

    Просьба подается в суд, в чьем производстве будет находиться дело. Если речь идет о процессе в рамках УПК, обращение направляется в вышестоящий суд.

    Когда подавать ходатайство?

    Любое ходатайство, в том числе, о переносе дела по МЖ, заявляется до начала прений сторон в судебном заседании.

    В рамках АПК РФ подавать просьбу можно с момента, когда должностное лицо, вменяя совершение правонарушения, составило Протокол об АП.

    В уголовном процессе рассматриваемый в статье вид прошения подается до начала судебного заседания.

    Гражданское судопроизводство предусматривает возможность подачи ходатайства на предварительном или первом заседаниях.

    Как подавать ходатайство?

    Законодатель предусматривает подачу ходатайства как устно, так и письменно (ст. 35 ГПК РФ, ст. 61 КАС РФ, п.3 ст. 205 КАС РФ, ст. 120 УПК РФ). Устную форму, в случае отказа, будет затруднительно обжаловать с продуктивным результатом.

    Документ можно подать в судебную канцелярию или через лицо, составившее Протокол об АП. Во избежание недоразумений в виде «потери» просьбы, желательно отправлять ходатайство посредством заказного письма или заверенной телеграммы, сохраняя корешки корреспонденции.

    Возможность подачи посредством электронной почты, но реалии таковы, что просьба может потеряться. Помимо заявления о ходатайстве нужно убедиться в приобщении к материалам дела, получении судом и удовлетворении. Иначе судебный процесс может пройти заочно.

    Уплата гос. пошлины при подаче ходатайства не требуется.

    Что делать, если отказали?

    Суд вправе как удовлетворить ходатайство, так и отклонить. Решение в обоих случаях выносится в виде мотивированного Определения суда.

    Если причина отказа была в недостающих документах или в неправильно составленном прошении, то это легко устраняется. Затем заявляется повторное прошение.

    Отказ в удовлетворении ходатайства может быть оспорен в вышестоящую инстанцию (гл.16 УПК РФ, ст. 24.4 КоАП РФ, ст. 33 ГПК РФ) с помощью жалобы в частном порядке председателю районного суда и в Квалификационную коллегию судей на действия судьи.

    Если суд, рассмотрев дело, вынес Решение (зачастую, заочное), оно может быть обжаловано в связи с нарушенным процессуальном правом на ходатайство вследствие необоснованного отказа о переводе судопроизводства.

    Ходатайство является действенным инструментом судопроизводства, используя который, стороны облегчают для себя участие в процессе. Учитывая тенденцию к обвинительным приговорам, ходатайство качественно повышает вовлеченность ответчика в процесс, когда с передачей дела по территориальной подсудности у стороны появляется больший доступ к судопроизводству и правосудию. Свободная форма подачи документа сокращает риски отказа по формальным основаниям, увеличивая шансы на успех.

    На видео юрист разбирает актуальный вопрос: как водителю перевести дело по месту жительства?

    Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

    —>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 —>

    Перевод дела по месту жительства ходатайство

    Территориальная подсудность дела о лишении водительских прав закреплена в ст.29.5 КоАП РФ. Данная статья устанавливает требование рассматривать административное дело по месту нарушения. Автовладелец может заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. В таком случае дело могут отправить в другой суд. Просьбу о переводе дела можно заявить как при составлении протокола, так и в первом судебном заседании по делу. В любом случае все ходатайства рассматриваются в судебном заседании.

    При определенных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства может быть отказано. В таки случая действия водителя квалифицируют как способ затягивания дела. В основном это случаи перевода дела в пределах одного города и заявление ходатайства по истечении продолжительного времени с момента составления протокола об административном правонарушении.

    Отказ судьи в удовлетворении ходатайства может быть оспорен в вышестоящем суде при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление о лишении прав. Чем в большем количестве ходатайств вам необоснованно откажет судья, тем больше шанс на возврат водительского удостоверения в районном суде. Но стоит помнить, что доводы апелляционной жалобы должны быть обоснованными.

    Чтобы узнать номер судебного участка, на котором будет рассматриваться дело водитель должен изучить протокол об административном правонарушении. Место, где вменяется деяние (графа «совершил нарушение») относиться к подсудности определенного мирового судьи. Все мировые судьи имеют сайты в сети Интернет. Необходимо зайти на сайт и открыть раздел «Территориальная подсудность». Ищете свою улицу и номер дома.

    Думаю, нет необходимости объяснять, как узнать номер судебного участка, если дело переводиться по месту жительства. Если непонятно, то позвоните автоюристу. Опытный автоюрист всё объяснит. У юриста можно получить консультацию о порядке отмены протокола ГИБДД.

    После перевода дела по месту жительства суд извещает лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении. Для сокращения сроков извещения у водителя обычно спрашивают номер телефона. Рассмотрение административного дела начинается с самого начала.

    Срок давности по административному делу — три месяца. На время пересылки срок не течет. На момент поступления дела в суд по месту жительства может пройти несколько недель с момента составления протокола об административном правонарушении. Данное обстоятельство заставляет нового судью торопиться с производством необходимых процессуальных действий. Водитель, который хочет вернуть водительское удостоверение должен быть готов к тому, что на первое заседание по делу уже будут вызваны сотрудники ДПС, понятые и свидетели. Все ходатайства, которые хочет заявить водитель, необходимо заявлять в первом заседании. В дальнейшем в заявленных ходатайствах может быть отказано.

    Водителю трудно вернуть водительское удостоверение самостоятельно из-за отсутствия опыта ведения судебных дел и изначального отношения суда к нему как правонарушителю. Автоюрист оказывает юридические услуги при лишении водительских прав. Опытный автоюрист может помочь автолюбителю в самых сложных ситуациях. Не раз защитнику удавалось «развалить» сложнейшее дело об административном правонарушении.

    Из судебной практики (незаконно отказали в переводе дела по месту жительства):

    Читайте так же:  Законодательство о дачной амнистии

    г. Иркутск 23 августа 2016 года

    Судья Свердловского районного суда г. Иркутска ….

    с участием защитника …., представившего доверенность,

    рассмотрев материалы дела по жалобе . на постановление мирового судьи судебного участка . Свердловского района г. Иркутска от 15 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

    Постановлением мирового судьи судебного участка . Свердловского района г. Иркутска от 15 мая 2014 года . признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он около в , в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. . у назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

    Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, . подал жалобу, в которой просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, указывая в обоснование доводов своей жалобы следующее.

    Административного правонарушения он не совершал, в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял. Согласно данным акта медицинского освидетельствования . результат исследования в обоих случаях освидетельствования с помощью прибора . составил 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования было вынесено заключение об установлении состояния опьянения. Результаты его освидетельствования не превысили возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Следовательно, протокол об административном правонарушении был составлен в отношении него без достаточных к тому оснований.

    Кроме того, постановление мирового судьи не является законным и обоснованным. В протоколе об административном правонарушении им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту моего жительства в . Однако мировой судья судебного участка . Свердловского района г. Иркутска его ходатайство не рассмотрела, чем грубо нарушила его права, потому как судебное заседание было проведено в его отсутствие, что лишало его возможности дать свои пояснения по делу, опросить свидетелей, находившихся с ним, заявить иные ходатайства и воспользоваться всеми правами, предоставленными ему законом.

    Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения жалобы и от него не поступало ходатайство об отложении ее рассмотрения.

    Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления в соответствии с требованиями ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, заслушав мнение защитника …., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит безусловной отмене по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    [3]

    Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

    Согласно п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от . у . было установлено состояние опьянения, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе, как при первом, так и при втором исследовании составила 0,160 мг/л.

    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, поскольку в действиях . отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

    Постановление мирового судьи судебного участка . Свердловского района г. Иркутска от 15 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении . отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд.

    Источники


    1. Пиголкин, Ю.И. Атлас по судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2015. — 726 c.

    2. Басовский, Л.Е. История и методология экономической науки. Учебное пособие. Гриф МО РФ / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 773 c.

    3. Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры; Либроком — М., 2011. — 304 c.
    4. ред. Кононенко, І.П. Законодавство про адміністративну відповідальність; Київ: Видавництво політичної літератури України, 2012. — 340 c.
    5. Краев, Н. А. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный) / Н.А. Краев, А.Н. Борисов. — М.: Деловой двор, 2015. — 160 c.
    Ходатайство о переводе дела в другой суд
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here