Кому может грозить уголовная ответственность за репост записей в соцсетях

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Кому может грозить уголовная ответственность за репост записей в соцсетях". Актуальность информации в 2020 году вы можете уточнить у дежурного консультанта.

Кому грозит уголовная ответственность за «репост»?

Что считается призывом к экстремистской деятельности в сети «Интернет», как определяется вид ответственности (административная и уголовная) за размещение на своей странице в соцсетях информации, содержащей такие призывы.

Что является экстремизмом или призывом к экстремизму/терроризму?

Признаки составов преступлений, которые могут быть совершены с использованием сети «Интернет», содержат несколько статей уголовного кодекса:

публичные призывы к осуществлению террористической деятельности (ч.2 ст. 205.2 УК РФ);
публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ч.2 ст. 280 УК РФ);
публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ч.2 ст. 280.1 УК РФ);
действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (ч.1 ст. 282 УК РФ);
отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (ч.1 ст. 354.1 УК РФ).

Помимо уголовной предусмотрена также и административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики нацизма, экстремистских организаций, а также запрещенных к демонстрированию федеральными законами) и по ч.1 ст. 20.29 КоАП РФ (за массовое распространение экстремистских материалов из федерального списка таких материалов на сайте Минюста, а также их производство либо хранение в целях массового распространения).

Что должны учитывать суды при рассмотрении дел об экстремистских репостах?

До недавнего времени было опубликовано два постановления Верховного суда, которые разъясняют вопросы применения права по делам об экстремизме и терроризме, однако в них практически не раскрываются особенности дел, вытекающих из совершения преступлений (правонарушений) такой направленности с использованием сети «Интернет». Поэтому в 3 ноября 2016 года Верховный суд опубликовал постановление о внесении изменений в документы, изданные ранее, в котором были учтены их недостатки, а также позиция правозащитников по некоторым вопросам.

Ранее в отношении деяний экстремистской направленности ВС РФ разъяснил только то, что массовое распространение экстремистских материалов является уголовным преступлением или административным правонарушением в зависимости от направленности умысла распространителя. В случаях, когда материалы распространяются с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц, деяние должно влечь уголовную ответственность по статье 282 УК РФ (п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11).

В новом Постановлении ВС РФ «О внесении изменений в постановления Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» и от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», в частности, отмечается рост числа осужденных за распространение экстремистской информации, когда она не создавалась лицом, а лишь размещалась в сети «Интернет», то есть посредством «репоста» на своей странице в соцсетях.

При этом зачастую осужденные не выражали своего отношения к размещенной ими информации, тогда как в соответствии с последними изменениями судам при оценке направленности действий лица будет необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней.

Также разъяснено, какие высказывания следует считать направленными на возбуждение ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ): высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии. Кроме того, разграничены понятия публичного призыва и подстрекательства к нарушению территориальной целостности РФ (ч. 4 ст. 33 УК РФ, ст. 280.1 УК РФ).

[3]

Что нельзя публиковать в соцсетях?

Контроль за распространением информации в интернете и, в частности, в социальных сетях, с каждым годом становится строже. Судебная практика знает немало случаев, когда к уголовной ответственности были привлечены и авторы экстремистских постов, и те, кто сохранял эти материалы на своей странице (сделал репост). Важно знать, что уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность для граждан может наступить не только за размещение экстремистских материалов, но и за оскорбление чувств верующих, клевету, распространение порнографии и пиратского контента, оскорбление, публикацию чужих изображений и т.д.

Распространение экстремистских материалов

Наиболее часто суды рассматривают дела о распространении в социальных сетях экстремистских материалов и призывов. В законодательстве РФ экстремизмом называют следующую публичную деятельность:

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, совершение преступлений и правонарушений по указанным мотивам, а также по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды;
оправдание и пропаганда таких крайних политических явлений, как фашизм, национал-социализм, терроризм, пропаганда и демонстрация связанных с ними атрибутики и символики;
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ;
воспрепятствование реализации гражданами их избирательных прав и законной деятельности госорганов, избиркомов, общественных и религиозных объединений или иных организаций, сопряженное с насилием либо угрозой его применения;
заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или субъекта РФ, в экстремистской деятельности;
призывы к осуществлению всех указанных выше деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, их изготовление или хранение в этих целях (к таким материалам относится информация в любом виде на любом носителе, призывающая к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающая или оправдывающая ее необходимость;
организация, подготовка, финансирование указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Читайте так же:  Как отказаться от доли в приватизированной квартире

Наказание за деяния, в которых содержатся признаки перечисленных составов преступлений, совершенные с использованием сети Интернет, предусмотрено несколькими статьями Уголовного кодекса РФ.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ), а также действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК РФ), наказываются обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до 3 лет. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (ст. 282 УК РФ) влекут штраф до 500 000 рублей или в размере зарплаты за период до трех лет либо лишение свободы на срок до 5 лет. Во всех случаях в виде наказания могут быть назначены различные виды работ и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности.

На официальном сайте Минюста России размещен список экстремистских материалов, которые признаются таковыми федеральными судами по месту обнаружения материалов. Список постоянно обновляется и включает в себя уже около 4000 материалов. Порядок ведения списка регулируется Приказом Министерства юстиции РФ от 11 декабря 2015 г. N 289. Распространение таких материалов влечет административную ответственность и для физических, и для юридических лиц по ст. 20.29 КоАП РФ. Для граждан установлено наказание в виде штрафа до 3 тысяч рублей либо ареста на срок до 15 суток.

Инструкция: как не попасть под статью за репосты и лайки

6 августа районный суд в Барнауле начал рассматривать уголовное дело в отношении Марии Мотузной: девушку обвиняют по ст. 148 и ст. 282 УК – оскорбление религиозных чувств и возбуждение вражды. По словам самой Мотузной, причиной стали картинки с черным юмором «ВКонтакте» и никого оскорбить она не хотела. Дело девушки стало публичным после ее поста в Twitter, где она подробно рассказала об обысках и показала материалы двухтомного дела.

«Антирепостного» закона не существует, однако квалификаций за действия в соцсетях несколько. Самые распространенные – ст. 280 и 282 УК. Санкции по этим статьям похожи, однако по 280-й придется отработать или отсидеть, а по 282-й можно добиться штрафа. По словам руководителя правозащитной организации «Агора» Павла Чикова, дела по ст. 282 расследует Следственный комитет, а по ст. 280 – ФСБ. «Суды, как правило, не ставят под сомнение позицию Федеральной службы безопасности, со Следственным комитетом дела обстоят немного проще», – утверждает Чиков.

Наиболее суровая статья – ч. 2 ст. 282.1 – организация экстремистского сообщества, участие в нем. Такие действия наказываются уже заключением до шести лет, а штрафы достигают 600 000 руб. «В последнее время все чаще применяется квалификация «участие в экстремистских сообществах» – людям вменяется участие в экстремистских сообществах за публикации в тематических группах и распространение информации», – комментирует Чиков.

Другая нередкая квалификация – ст. 148, одна из тех, по которой обвиняют Мотузную, – нарушение права на свободу совести и вероисповедания, о так называемых «чувствах верующих», она во многом перекликается с 282-й статьей, однако она сравнительно мягче: лишение свободы по ней предусмотрено только до года, а штраф составляет до 300 000 руб. Квалификация по ст. 354 УК – призывы к развязыванию агрессивной войны наказываются штрафом или заключением до трех лет.

Осужденных по экстремистским статьям также включают в перечень Росфинмониторинга. Состоять в списке экстремистов — значит не иметь возможности открывать счета, оформлять зарплатные карты и выполнять еще ряд операций.

Мотузную в этот перечень уже включили, в реестре она находится под номером 5208. Выйти из списка можно только после того, как судимость погашена.

Как возбуждают такие дела?

Причины для возбуждения две – заявление гражданина или результаты мониторинга, который проводят правоохранительные органы. В обоих случаях устанавливается личность нарушителя и проводится лингвистическая и прочие экспертизы потенциально незаконного контента.

Мониторинг органы проводят на основе специальных алгоритмов. Один из таких алгоритмов на основе больших данных для правоохранителей разработали в SocialDataHub. Автоматические поиски по ключевым словам работают только для «концентрированных» с точки зрения экстремизма страничек и пользователей, рассказывает гендиректор SocialDataHub Артур Хачуян. «Алгоритмы построены таким образом, что срабатывают только на настоящих преступников, которые ведут активную деятельность в соцсетях, – на террористов. Их поиском занимаются правоохранительные органы, и, конечно, они не ищут обычных пользователей, которые где-то поставили лайк. Тут работает система доносов: расследование начинается только по запросу, если на пользователя написали заявление», – объясняет он.

Чиков заявляет, что у оперативников есть план по выявлению преступлений экстремистской направленности, из-за которого они обращаются к мониторингу соцсетей. После проведения лингвистической экспертизы, которую проводят отделения в тех же структурах, возбуждается уголовное дело, то есть фактически это происходит в рамках одного ведомства.

В случае с Мотузной, заявление написали студентки алтайского филиала Российской академии народного хозяйства Дарья Исаенко и Анастасия Битнер. По их же инициативе дело «за сохраненные картинки» возбудили против Даниила Маркина – другого жителя Барнаула.

Как определяют, что это моя страничка?

У Мотузной на страничке была другая фамилия, однако делу это не помешало, ее личность все равно была установлена. Чиков поясняет, что это возможно благодаря тому, что администрация «ВКонтакте» активно сотрудничает с правоохранителями. «Соцсеть предоставляет информацию о времени входа, с какого устройства он был выполнен и откуда. Также сообщается на кого зарегистрирована страница. В итоге оперативникам не составляет никакого труда установить личность автора публикации», – комментирует он.

Стоит ли удалить свой аккаунт?

Большая масса дел касается именно «ВКонтакте». Mail.ru, в группу которой входит социальная сеть «ВКонтакте», положение вещей «дело за репост» не устраивает. В день начала слушаний по делу Мотузной они выпустили обращение, в котором попросили амнистировать «отбывающих срок по соответствующим обвинениям» и провести частичную декриминализацию статьей. «Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел на пользователей за лайки и репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе, а их реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой», – говорится в заявлении.
Читайте так же:  Права собственника доли в квартире без прописки

Пользователи соцсетей активно начали обсуждать удаление публикаций и выход из социальных сетей из-за уголовных дел. В поисковой системе «Яндекс» число запросов «удалить вк» выросло с 124 000 в сентябре до почти 168 000 в июле этого года.


Хачуян к удалению публикаций или снятию лайков относится скептически: все версии вашей активности в соцсети хранятся в базах оперативников или специальных агентств. По обращению копия вашей страницы, даже если она удалена, может подниматься и использоваться как доказательство. Такая ситуация произошла с аккаунтом Мотузной: на момент подачи заявления он был уже удален. То есть здесь действует принцип превентивных мер.

Получается ли доказать свою невиновность?

«Агора», которая нередко занимается такими делами, сообщает по меньшей мере о 20 удачных случаях. В части из них правозащитники добивались оправдательных приговоров, в других – отмены дела из-за отсутствия состава преступления.

Известный процесс над адыгейским экологом закончился оправдательным приговором. Глава Института региональных биологических исследований Валерий Бриних выпустил статью «Молчание ягнят» с критикой свиноводческой фермы. Несмотря на то, что площадкой для публикации не были соцсети, механизм был схожим – экологу предъявили обвинения в «уничижение человеческого достоинства национальной группы «Адыги» по ст. 282. Дело длилось три года, но в итоге защите удалось доказать, что речи о возбуждении ненависти в статье не было.

Главный вопрос: что делать?

Ответ на этот вопрос дает Чиков. По его словам, за последние годы чувствительность к фразам сильно увеличилась. «Нужно понимать, про что можно говорить, а про что говорить рискованно. Это ключевой момент. Однако экспертизы, которые проводят психологи, лингвисты, религиоведы, нередко по-разному оценивают одни и те же фразы, иногда – противоположно», – отмечает он.

Нет текста — нет дела.

Чтобы избежать вероятность предъявлений претензий, нужно удалиться из соцсетей и ограничить публичную активность. Второе – уголовное преследование по указанным статьям возможно, только если есть текст – устный или письменный, – но текст, отмечает Чиков. «Нет текста – нет дела», – резюмирует правозащитник.

[1]

Важный момент – защиту необходимо начинать с момента доследственной проверки, когда дело находится еще у оперативников. «Там нужно убеждать, что нет состава, туда же внести альтернативные позиции лингвистов. В таких случаях успех гораздо более вероятен», – считает Чиков.

Внимание стоит обратить на сим-карты, которые зарегистрированы на ваш паспорт, комментирует медиаэксперт Михаил Гуревич. «Раньше не было большой проблемы зарегистрировать по своему паспорту сим-карту например для друга из-за рубежа. Теперь за этим нужно тщательнее следить — личность в соцсетях устанавливают именно по номеру телефона», — сообщил он. Гуревич рекомендует следить за настройками приватности отдельных постов в соцсетях и стремиться к тому, чтобы они были доступны только вашим друзьям. «Стоит избегать использования российских соцсетей — к ним у правоохранителей есть широкий доступ. Несмотря на феномен российской IT-индустрии, согласно которому россияне предпочитают американские джинсы, китайские телефоны, но российские поисковики и соцсети, именно пользователи отечественных соцсетей чаще всего попадают «под удар»», — предупреждает Гуревич.

Мотузная, когда к ней пришли с обысками, подписала признательные показания в сопровождении адвоката по назначению. 6 августа она добивалась отказа от особого порядка рассмотрения дела уже с новым защитником. Следующее заседание по делу состоится 15 августа, суд вызовет свидетельниц по делу, а само слушание проведут в общем порядке.

За какой репост вас могут привлечь к ответственности

Если вам надоело слушать бесконечные новостные сводки о задержанных за неосторожный репост, если вы каждый раз сомневаетесь, прежде чем разместить что-то на своей странице, — пора узнать о своих правах.

Мы всё чаще видим новости о людях Чувашского активиста оштрафовали за перепост фотографии Милонова. , привлечённых к ответственности Ростовскому пенсионеру дали условный срок за посты в соцсетях. за размещение в соцсетях информации, которая противоречит закону Москвич получил срок за картинку с Пушкиным и Тесаком во «ВКонтакте». . Вы уже опасаетесь размещать на странице очередную весёлую картинку или мемчик? Тогда вам точно надо знать, за публикацию какой информации вас могут посадить или дать штраф, а за что вы получите только лайки и репосты.

Оскорбление и клевета

Как бы вам ни хотелось публично обсудить недостатки недруга в интернете, не стоит этого делать. Или стоит, но со знанием всех тонкостей российского законодательства.

Оскорбление — это унижение чести и достоинства человека ГК РФ. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. , выраженное в неприличной форме. Если высказываться подобным образом в отношении физического, юридического или должностного лица, можно отделаться штрафом до 100 000 рублей КоАП РФ. Статья 5.61. Оскорбление. . А вот оскорбление военнослужащего УК РФ. Статья 336. Оскорбление военнослужащего. или представителя власти УК РФ. Статья 319. Оскорбление представителя власти. обойдётся дороже: вплоть до исправительных работ на срок до одного года.

Необязательно размещать оскорбляющие высказывания в открытом доступе на своей странице. Даже если писать сообщения человеку на электронную почту (и с чужого компьютера), вас можно привлечь к ответственности. Прецеденты уже существуют Решение Камышинского городского суда Волгоградской области по делу 1-142/2014 от 27 марта 2014 года. .

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений о человеке, порочащих его честь и достоинство и подрывающих его репутацию. Сведения не обязательно должны быть выражены в оскорбительной форме. В зависимости от содержания распространяемой информации УК РФ. Статья 128.1. Клевета. и лица, которому эти данные адресуются УК РФ. Статья 298.1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава. , вас могут приговорить вплоть до выплаты штрафа в 5 миллионов рублей.

Выражайте свои претензии к оппоненту в Сети в приличной форме, избегая перехода на личности. Эта лучшая стратегия ведения любого спора.

Оскорбление чувств верующих

С 2013 года в России ужесточили ответственность Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан». за проявление неуважения к объектам различных религиозных культов. Оскорбить чувства верующих в интернете можно публичными действиями, выражающими явное неуважение к обществу и совершенными в целях оскорбления религиозных чувств верующих УК РФ. Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий. . Чтобы попасть под действие этой статьи, нужно:

  • действовать в присутствии верующих (публично);
  • проявлять явное неуважение к обществу — противопоставлять себя окружающим и демонстрировать к ним пренебрежение Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений». ;
  • непосредственно оскорблять чувства верующих — словами, высмеивающими речёвками, изображениями, — проявлять неуважение к религии, религиозной литературе, атрибутике, канонам. За это могут привлечь и к административной ответственности КоАП РФ. Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. .

Так как статьи об оскорблении чувств верующих не однозначны в своей трактовке, а практика её применения ещё не так обширна, спорные критерии деяния рассматриваются по усмотрению суда.

Экстремистские материалы

Чаще всего суды привлекают к ответственности именно за распространение в интернете экстремистских материалов и призывов (за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности УК РФ. Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. ). Такими будут призывы к:

  • насильственному изменению конституционного строя и границ России;
  • пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека или группы людей по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
  • публичному оправданию терроризма и иной террористической деятельности;
  • публичной демонстрации или пропаганде нацистской атрибутики или символики (а также отличной, но выглядящей также) КоАП РФ. Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. ;
  • и многому другому, предусмотренному соответствующим законом Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». .
Читайте так же:  Увольнение без объяснения причин

Наказуемо совершать действия (писать сообщения или делать репосты в Сети), направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека (или людей) по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Да, за фразу «все бабы дуры, потому что бабы» можно попасть на скамью подсудимых УК РФ. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. и лишиться свободы на срок до 5 лет.

Чтобы не быть привлечённым к административной ответственности за распространение экстремистских материалов КоАП РФ. Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов. , время от времени проверяйте федеральный список запрещённых экстремистских материалов на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Следите за тем, что размещаете от своего (и даже от чужого) имени в интернете. Необдуманное сообщение может обернуться намного более серьёзными последствиями, чем вам кажется.

Виды уголовной ответственности за репост в интернете в 2019 году

Я, как и многие другие активные пользователи интернета, нередко делаю репосты различных новостей и смешных картинок в социальных сетях. Но недавно я узнала, что за некоторые репосты предусмотрена даже уголовная ответственность. И это сильно меня заинтересовало, так как в этом случае уголовником можно стать, даже не выходя из дома.

Данный факт меня сильно удивил, и я начала разбираться, какие такие репосты могут лишить меня свободы. Я считаю, что все пользователи интернета обязаны знать эту информацию, чтобы не получить случайно судимость. И в этой статье мы с вами подробно об этом поговорим.

Действия в соцсетях

Прошли те времена, когда пользователи интернета могли писать все, что думают, в социальных сетях безнаказанно. Важно знать, что теперь можно оказаться привлеченным к ответственности не только за какие-либо оскорбления или угрозы в сети. Теперь пользователи могут даже ничего не писать, а окажутся виновными в определенных действиях.

В качестве запретных оказались не только оскорбления и нецензурные высказывания, но и:

  • лайки, да-да, даже за то, что вы просто поставите отметку о том, что вам понравилась статья или картинка, вас уже могут наказать;
  • репосты, это те случаи, когда вы копируете пост или картинку к себе в социальную сеть и информируете о ней своих подписчиков, друзей и знакомых.

Даже если вы оставляете ссылку на автора картинки или текста, вы также несете ответственность за ее содержание. Основная статья, по которой возбуждаются уголовные дела, защищает общество от разжигания вражды либо защищает граждан от унижения их достоинства. Достаточно серьезное обвинение, за которое раньше число обвиняемых обычно не превышало более 200 человек в год. А в настоящее время численность осужденных по данной статье ежегодно превышает 600 человек.

Поэтому давайте разбираться более подробно, какая информация считается запрещенной.

История одного блогера

Практику привлечения к подобным наказаниям можно получить, анализируя ситуацию Дмитрия Семенова. Еще весной 2014 года он опубликовал на своей странице фото Павла Губарева, который являлся лидером Новороссии. На фотографии была дополнительно дорисована ему татуировка свастики. За такую фотографию автор получил штраф 1000 рублей, так как он продемонстрировал нацистский знак.

Читайте так же:  Порядок установления отцовства - признание, процедура и документы

В дальнейшем через год он же выпустил карикатурную картинку, где Дмитрий Медведев стоял в папахе, а на ней была надпись «Смерть русской гадине». За данные призывы и карикатуры суд наказал его штрафом в 150 тысяч рублей.

Позже через год Семенов опять неудачно сделал 2 репоста, в которых депутат Милонов стоял в футболке «Православие или смерть». За данное нарушение он получил штраф по 2000 рублей за каждый репост. При этом самого Милонова за это к ответственности не привлекли.

Из истории Семенова можно сделать вывод, если на картинках есть какие-то лозунги, которые могут быть расценены как призывы к чему-то либо оскорбление каких-либо людей, лучше обходить такие картинки стороной. Это же касается и обычных текстов с подобными призывами.

История Третьякова

Дмитрий работал юристом в Приморском крае. Он разместил открытую группу в Телеграмме, куда пригласил сторонников А. Навального. После чего в группе начались обсуждения, как правильно организовывать митинги. Но в данном обсуждении Дмитрий Третьяков активно упоминал использование баррикад, а также коктейли Молотова. Эти записи были сделаны им летом 2017 года.

Дальше пользователи соцсетей активно начали делать репосты данной записи. И это дело стало первым, когда за это возбудили уголовное дело только из-за обсуждений в обычном мессенджере. Спустя несколько месяцев следователи получили разрешение на обыск его квартиры. Следствие установило, что он активно призывал к разрушительным митингам. Хотя все это осуществлялось не от его личного имени, а с другого профиля, Третьяков до сих пор находится стражей.

Нелюбитель приезжих

Один житель Омска очень не любил приезжих в его город, так как, по его мнению, они мешали ему найти хорошую работу. То есть за свои 40 лет Александр Еделев так и не понял, что востребованный специалист нужен будет в любом городе, для этого нужно лишь получить нужный опыт. Но он во всем винил других людей и активно писал об этом в своих соцсетях.

Поэтому им заинтересовались и наложили на него наказание в виде общественных работ. Таким образом, пользователь сети нашел себе 200 часов обязательных работ, которые не смогли у него забрать приезжие горожане.

Репосты гей-парадов

Если вы подписаны на иностранные издания, которые пропагандируют нетрадиционные отношения, не делайте об этом репосты, как это делала Е. Романова из г. Самары. Ее обвинили в том, что она пропагандирует ЛГБТ, хотя она просто сделала репост в своих соцсетях о том, что в Ирландии был проведен референдум о легализации однополых браков. Также она добавила туда репост о ЛГБТ-подростках в северной столице России и некоторые другие подобные статьи.

В середине прошлого лета ее вызвали в полицию и признали виновной в том, что она пропагандирует нетрадиционные отношения.

[2]

Дело воспитательницы

Эта история одна из самых резонансных, потому что здесь нет определенной агитации к каким-либо действиям. Воспитатель из Кургана сделала репост видеоролика, в котором зафиксировано насилие над ребенком в детском лагере. При этом сама воспитатель подписала ролик, что она осуждает такое поведение.

И хотя пост она удалила уже через 5 часов, на нее было заведено уголовное дело, так как данный факт посчитали распространением детской порнографии в сетях. За такой репост она получила полгода лишения свободы.

Но в это дело вмешались журналисты, потому что вынесение такого приговора обычной воспитательнице было несправедливым, на их взгляд. Поэтому они предали данной дело громкой огласке. При повторном рассмотрении дела она была оправдана и подала право на реабилитацию. Однако 2,5 месяца ей все же пришлось отсидеть в колонии, пока длились эти разбирательства. Более подробно об аналогичных ситуациях вы можете узнать из представленного видео.

Лайк фотографии Э. Нортона

Видео (кликните для воспроизведения).

В Татарстане рассматривалось дело В. Филиппова, который в 2011 году поставил лайк фотографии, где был размещен кадр из фильма с актером Э.Нортон. На груди актера была изображена свастика нацистов. Дело в том, что если раньше вы ставили лайки, понравившиеся фотографии автоматически сохранялись в ваших фотоальбомах в сети «ВКонтакте».

Фильм, откуда был сделан данный кадр, не запрещен в России и на сегодняшний день, хотя данную картину ни разу не показывали по телевизору. Следствие изначально готовило дело по экстремизму, но в итоге переквалифицировали его в административное наказание за то, что эта фотография пропагандирует нацистские знаки. Таким образом, Филиппов отделался штрафом в 1000 рублей.

Заключение

Таким образом, за последние два года сформировалась немалая судебная практика, когда возбуждались уголовные дела, а также выносились обвинительные приговоры. Поэтому я советую:

  1. Обязательно думайте, что вы лайкаете в интернете. Не стоит думать, что если вы будете делать это с другой страницы, вас не найдут. Технологии ФСБ позволяют легко выявить местоположение любого пользователя социальных сетей.
  2. Обходите стороной такие фотографии, картинки, где есть призывы к разжиганию ненависти или дестабилизации ситуации в стране. Если вам интересна эта информация, вы можете ее прочитать, но делать свою отметку в ней не стоит. Потому что впоследствии к вам может возникнуть множество вопросов.

Запомните, что Интернет теперь также строго контролируется, как в Советские годы контролировались все коммунисты. И наличия обычного лайка или репоста может быть достаточно, чтобы доказать вашу вину.

МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

21 июня 2019 года

13 июня 2019 года

12 июня 2019 года

11 июня 2019 года

28 декабря 2018 года

05 ноября 2018 года

01 ноября 2018 года

14 октября 2018 года

15 июля 2018 года

09 июля 2018 года

04 июля 2018 года

16 апреля 2018 года

05 апреля 2018 года

05 апреля 2018 года

24 января 2018 года

20 декабря 2017 года

12 октября 2017 года

Читайте так же:  Понятие служба в органах внутренних дел рф

28 сентября 2017 года

13 июля 2017 года

20 июня 2017 года

28 апреля 2017 года

23 апреля 2017 года

22 марта 2017 года

21 марта 2017 года

29 декабря 2016 года

5 декабря 2016 года

18 ноября 2016 года

17 ноября 2016 года

ЗАЩИТА ПО НАРКОТИКАМ В МОСКВЕ И ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ

«За репост осудят всех»: что известно о законе о пропаганде наркотиков

Кому может грозить тюрьма по новому закону о пропаганде наркотиков

В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за пропаганду и рекламу наркотиков. Для злоумышленников предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет или штрафа в размере до 1 млн рублей. Как выяснила «Газета.Ru», если реформа вступит в силу, то под прицелом окажутся и те, кто репостнул запись с пропагандой наркотиков или неудачно пошутил про запрещенные вещества в соцсетях.

В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за пропаганду и рекламу наркотиков. Инициатором нововведения стали депутаты «Справедливой России» — руководитель Сергей Миронов, а также его заместители Олег Нилов и Михаил Емельянов. Документ размещен на сайте Думы.

Фракция предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей 230.3, согласно которой пропаганда и незаконная реклама запрещенных или психотропных веществ гражданином РФ должна наказываться штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей либо денежным взысканием в размере зарплаты осужденного за период до трех лет. Также суд сможет отправлять злоумышленников в колонии на срок от двух до пяти лет.

Более суровые наказания будут действовать в отношении СМИ, интернет-ресурсов, а также лиц без российского гражданства или иностранцев. Так, если законопроект вступит в силу, то за пропаганду запрещенных веществ на телевидении можно получить штраф до 1 млн рублей либо отправиться в колонию на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности на протяжении пяти лет.

На данный момент реклама или пропаганда наркотиков считается административным правонарушением – фракция предложила перевести эту статью в уголовную плоскость.

Замглавы «Справедливой России» Емельянов, который инициировал нововведение вместе с Мироновым, рассказал «Газете.Ru», что ждет россиян в случае, если реформа все-таки вступит в силу.

«Если человек сделает репост записи, которая пропагандирует наркотики, то, думаю, это будет поводом для привлечения к уголовной ответственности. Человек же понимает, что он делает — зачем совершать такие вещи? А в случае, если сообщество опубликовало запись с пропагандой, а люди только репостнули, все равно все подлежат осуждению», — подчеркнул депутат.

При этом, если правоохранители зафиксируют на странице пользователя Сети юмористическую публикацию про наркотики, то, по словам Емельянова, уже суд будет выяснять — пропаганда это или нет. «Просто так установить невозможно, какую цель имел пользователь, который якобы пошутил – юмор же тоже может быть разный», — подчеркнул замглавы фракции.

С критикой законопроекта выступил адвокат Алексей Гавришев — он опасается, что в случае введения наказания за пропаганду наркотиков в соцсетях на скамье подсудимых окажется много россиян.

«Велика вероятность, что к уголовной ответственности будут привлекать без разбора и за все подряд, в том числе за старые китайские кошельки и рюкзаки с изображением конопли, и за репосты клипов американских хип-хоп исполнителей», — пояснил Гавришев в разговоре с «Газетой.Ru».

Один из авторов реформы Сергей Миронов пояснил, что она необходима для выполнения поручения президента России Владимира Путина. Он распорядился не только ввести уголовную ответственность за пропаганду, но и увеличить штат сотрудников МВД для борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Кроме того, российский лидер посчитал, что стоит уделить особое внимание таким вопросам, как профилактика потребления наркотиков, реабилитация и ресоциализация, а также поддержка негосударственных организаций, помогающих наркозависимым.

Отчет о проделанной работе депутаты должны будут представить до 10 января 2020 года, сказано на сайте президента.

«Нет наркотиков безвредных. Те, кто распространяет такой миф, являются такими же преступниками, как и продавцы зелья. И ответственность они должны нести соответствующую», — заявил Миронов, комментируя новый законопроект.

При этом замглавы «Справедливой России» Михаил Емельянов уточнил, что законопроект готовился фракцией еще до поручения президента РФ. Однако после того, как были опубликованы распоряжения российского лидера, фракция тут же решила внести нововведение на обсуждение.

«Могут зафиксировать нарушения из-за того, что мы внесли проект без разрешения Верховного суда и правительства, так как хотели получить их одобрение параллельно с внесением. Но если профильный комитет решит вернуть акт, то мы снова его внесем»,

Он также добавил, что в связи с поручениями Путина подобное нововведение могут внести и другие депутаты. Так, предложить свой проект для борьбы с наркотиками могут в комитете Госдумы РФ по охране здоровья.

Видео (кликните для воспроизведения).

«Идею мы поддерживаем, но каждый законопроект у нас подвергается серьезному экспертному обсуждению. Для борьбы с наркотиками мы тоже делаем. Более того, когда ставит задачи президент, мы стараемся делать это все в плоскости межфракционного согласия. Поэтому, может, внесем свой законопроект или будем думать о поправках», — заявил председатель комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов «Газете.Ru».

Источники


  1. Фоменко, С.Е. Как уволить нерадивого сотрудника; М.: Бератор, 2013. — 160 c.

  2. Теория государства и права. — М.: КноРус, 2009. — 384 c.

  3. Баскакова, М. А. Толковый юридический словарь бизнесмена (англо-русский, русско-английский) / М.А. Баскакова. — М.: Контракт, 2007. — 560 c.
  4. Ивакина, Н.Н. Культура судебной речи / Н.Н. Ивакина. — М.: БЕК, 2017. — 334 c.
  5. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 1. — Москва: Высшая школа, 2016. — 251 c.
Кому может грозить уголовная ответственность за репост записей в соцсетях
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here