Может ли гражданин сам защищать свою собственность

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Может ли гражданин сам защищать свою собственность". Актуальность информации в 2020 году вы можете уточнить у дежурного консультанта.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

Добро пожаловать!

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не «специалистами» широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

Наши преимущества:

  • консультации по подбору темы работы (бесплатно);
  • бесплатное составление плана работы;
  • строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
  • подготовка работы на основе действующего законодательства;
  • использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
  • полное сопровождение до защиты работы;
  • гарантийные обязательства.

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Абсолютно на все работы даются гарантии.

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции — от двух до четырех недель.

Мы делаем на заказ:

Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий. Доверьтесь профессионалам, экономьте свое время.

Защита права собственности. Способы защиты права собственности

В гражданском законодательстве закреплен принцип равенства всех форм собственности и равной защиты прав всех собственников. Принято выделять способы защиты права собственности:

Первые предъявляются собственником к нарушителю его права, с которым собственник состоит или состоял в правовых отношениях, т. е. нарушение права собственности явилось результатом невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства (продавец уклоняется от передачи вещи покупателю; хранитель не возвращает вещь поклажедателю и т. д.).

В то время как вторые – вещно-правовые – это иски собственника к нарушителю его права, с которым собственник не состоял и не состоит в правоотношениях, по поводу объекта права собственности. Эти иски носят название соответственно: виндикационные и негаторные.

Виндикационный иск связан с лишением права владения. Это иск собственника об изъятии вещи из чужого, незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Условия, которые необходимо соблюдать при их предъявлении:

1. Они могут быть заявлены только в отношении индивидуально-определенных вещей, которые сохранились в натуре.

2. Истребовать свое имущество собственник вправе только в том случае, если иное лицо владеет им незаконно. При наличии же законных оснований закрепления имущества за юридическим лицом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, ином ограниченном вещном праве, пользование имуществом на основе договора аренды, срочного возмездного пользования и т. п. истребование его собственником в порядке виндикации не допускается.

3. Даже в тех случаях, когда соответствующее имущество истребуется собственником у лица, владение которого незаконно (беститульно), такое требование подлежит безоговорочному удовлетворению (естественно, при соблюдении первых двух условий) лишь в отношении недобросовестного приобретателя.

Добросовестным признается только тот приобретатель, который приобрел его возмездно и при этом не знал и не мог знать, что лицо, реализовавшее ему имущество, не имело права на его отчуждение. У добросовестного приобретателя имущество может быть истребовано собственником лишь в исключительных случаях, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому оно передано собственником во владение, либо похищено у них или выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Отсутствие данных обстоятельств не позволяет собственнику истребовать имущество от добросовестного приобретателя, поскольку поведение того с юридической точки зрения должно быть признано безукоризненным. В отношении таких видов имущества, как деньги и предъявительские ценные бумаги, установлено специальное правило, в соответствии с которым они не могут быть истребованы собственником у добросовестного приобретателя ни при каких условиях.

Негаторный иск связан с нарушением права пользования. Это иск собственника об устранении любых нарушений его права, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Иск удовлетворяется, если ответчиком совершены незаконные действия, приводящие к нарушению права собственности. Негаторный иск представляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности или иных вещных прав, не связанных с изъятием имущества у собственника (законного владельца).

Читайте так же:  Документы для регистрации ип иностранного гражданина

Следует отметить особенности негаторного иска, отличающие его от виндикационного иска.

1. Собственник или иной титульный владелец, обращающийся в суд, сохраняет имущество в своем владении. Нарушение права собственника состоит в том, что ему чинятся препятствия в пользовании им.

2. Необходимым условием для предъявления негаторного иска служит нарушение прав собственника или иного титульного владельца со стороны другого лица. Иными словами, действия нарушителя должны носить противоправный (т. е. незаконный) характер. Если же препятствие в осуществлении права собственности созданы правомерными действиями, собственник не может использовать негаторный иск для защиты своих законных интересов.

3. Существо требования по негаторному иску составляет устранение длящегося нарушения, сохраняющегося к моменту предъявления иска. По этому негаторный иск не подвержен действию исковой давности и может быть предъявлен в любой момент, пока сохраняется нарушение. В случаях, когда речь идет о защите права законного владения, владелец вправе в целях своей защиты использовать как виндикационный, так и негаторный иски и против собственника имущества.

Далеко не во всех случаях нарушенное право или иное ограниченное вещное право может быть защищено указанными способами. Выбор остается за лицом, право которого нарушено. Критериями для такого выбора могут служить: характер нарушения; субъект, допустивший нарушение; предусмотренные законодательством последствия применения того или иного способа защиты нарушенного права. К иным способам защиты права собственности относятся:

1. Иск о признании права собственности хозяйственного ведения, оперативного управления и т. п. – как эффективный способ защиты в ситуациях, когда иное лицо посягает на это право или оспаривает его, а правоустанавливающие документы собственника не носят бесспорного характера.

2. Иск о восстановлении положения существовавшего до нарушения права собственности. Он может быть применен собственником, в частности, в случаях, когда его имущество незаконно удерживается другим лицом, а защита нарушенного права путем предъявления виндикационного иска по каким-либо причинам для со6ственника невозможна или нецелесообразна.

4.5 Проект Концепции развития законодательства о вещном праве….

[3]

В проекте Концепции развития законодательства о вещном праве предлагается совершенно новую систематику законодательства о вещном праве. В соответствии с традицией стран пандектной системы предлагается выделить в законодательстве о вещном праве общую и особенную части.

Особый интерес представляет проблема укрепления гражданских прав посредством государственной регистрации. В частности, действующее законодательство предусматривает следующие виды регистрируемых имущественных прав:

а) права на недвижимое имущество, их ограничения, возникновение, переход и прекращение (п. 1 ст. 131 ГК РФ). Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество предусмотрена законом;

б) права на движимое имущество. По общему правилу государственная регистрация прав на движимое имущество не требуется. Права на движимое имущество подлежат государственной регистрации только в случаях, прямо предусмотренных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ);

в) права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (п. 2 ст. 1232 ГК РФ);

г) права на доли в обществе с ограниченной ответственностью.

Регистрации в настоящее время подлежат не только имущественные права (права на недвижимость, исключительные права), но и некоторые сделки с указанными объектами. Тем самым при совершении некоторых сделок осуществляется «двойная» регистрация: как прав, так и сделок. В ГК РФ, а вслед за ним и в Законе о регистрации прав довольно необычным образом соединяются две исторически сложившихся в мире системы регистрации:

1) регистрации документов (правового титула, сделки);

2) регистрация прав.

Система любой регистрации прав строится на ряде принципов:

ü принцип определенности;

ü принцип согласия на внесение записи;

ü круг прав, подлежащих регистрации;

ü принцип проверки законности оснований регистрации;

ü публичное доверие к реестру;

ü предположение о достоверности реестра;

ü принцип внесения;

ü принцип внесения записи по заявлению лица;

Тема 5. Обязательства в гражданском
праве и ответственность за их нарушение(2009)

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9445 —

| 7325 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Как защитить свою собственность?

Как защитить своё право собственности в Украине?

Имущество, которое принадлежит Вам на праве личной собственности, даёт Вам возможность свободно владеть им, пользоваться по своему личному усмотрению и распоряжаться в зависимости от Вашей воли.

Данный вопрос является крайне объёмным, однако в данной статье мы всё же рассмотрим основные способы для защиты Вашего имущества в судебном порядке.

Основные способы защиты имущества:

В случае, когда Ваша собственность перешла к другому лицу без соответствующего правового основания, Вы можете истребовать имущество из чужого незаконного владения. В данном случае суд будет обращать внимание на то, каким именно путём перешло оспариваемое право собственности.

Обязательным требованием для соответствующего обращения будет не только факт перехода имущества к конкретному лицу, но и сам факт наличия права собственности на указанное имущество до начала предшествующих событий.

Если предметом данного иска станет исключительно признание за Вами права собственности на имущество, то Вам будет отказано в удовлетворении такого требования.

Когда речь не идёт об оспаривании права собственности, а поднимается вопрос касательно невозможности его фактического осуществления, то суть заявления в суд будет касаться устранения препятствий, которые мешают собственнику пользоваться своим имуществом.

Важный момент заключается в том, что между сторонами по делу должна отсутствовать договорённость касательно предмета спорного имущества.

Особенностью указанной категории дел является то, что Вы, как собственник имущества, фактически лишены возможности в его пользовании.

Признать право собственности

В отдельных случаях, законом предусмотрено признание за Вами права собственности в судебном порядке.

Что делать если, Вы потеряли документы на недвижимость? Это одно из оснований для подачи иска в таком порядке.

Вы можете воспользоваться данной категорией обращения в случае потери Вами документа, который будет удостоверять Ваше право собственности.

Читайте так же:  Договор аренды квартиры для иностранных граждан
Видео (кликните для воспроизведения).

Также форма защиты Вашей собственности, путём её признания, будет актуальной в случаях, когда Ваше право не признаётся или оспаривается другим лицом.

По данной категории дел, помимо сути Ваших требований, Вам так же придётся отвечать в суде касательно момента возникновения права собственности, а так же причин его ненадлежащей регистрации (если такая имелась).

Если договор – основание, предусматривал наличие дополнительных действий, к примеру подписания акта-приёма передачи, а так же фиксирования факта полной предварительной оплаты, то такие условия так же являются обязательными для возникновения указанного права и, как следствие, целесообразности подачи подобного иска.

О том, как нельзя защищать частную собственность

Традиции по защите земельных владений от незаконных посягательств имеют давние исторические корни, как в России, так и в других странах. Большинство стран имеют административные или уголовные меры ответственности, предусмотренные за нарушения границ частного владения. В России же право на неприкосновенность применимо к имуществу в виде жилища.

Защита жилья во многих развитых мировых странах обусловлена законодательно. В статьях Конституции и уголовного кодекса закреплены права на его неприкосновенность. Проникновение на территорию чужих жилищных объектов возможно в случаях, прямо предусмотренных в статьях федерального закона, либо на основе судебных актов (в виде судебного приказа, определения, решения).

Для справки: понятия – жилье. Согласно статьям УК, объекты жилища могут быть в виде индивидуальных жилых домов, имеющих жилые и нежилые помещения, входящие в них; жилых помещений, независимо от формы существующей собственности, входящих в состав жилищных фондов и пригодных для постоянного либо временного проживания, и иные помещения либо строения, которые не состоят в жилищном фонде, но предназначены для временных периодов проживания. Иначе говоря, жилищем может стать современная палатка для туристов.

[2]

Статьей 139 УК обусловлены наложения штрафов в пределах до сорока тысяч рублей и сроком до одного года работ с исправительным характером либо ареста на период до трех календарных месяцев за простые проникновения на территорию жилья против воли лиц, которые в нем проживают, не имея цели хищения. Такое же деяние, которое совершено с использованием насилия, получит наказание с помощью штрафа в пять раз большего либо лишения свободы на срок до двух лет. Когда при незаконном проникновении применено положение по службе, то суммы установленных штрафов могут составлять размеры до трехсот тысяч рублей, а период лишения свободы — три года.

Для нежилых помещений и других хранилищ нет прав обладания неприкосновенностью. Как результат, несение ответственности за проникновения на их территорию наступит только в случаях покушений с целью совершения кражи, когда действия нарушителей свидетельствуют, что проникновения совершены для осуществления хищений. В случае, если кто-то забрался к фермеру на сеновал, чтобы просто поспать, в этом нет никакого уголовного преступления при условии, что площади нежилых помещений не образуют с площадью жилого целого единого строения. Приблизительно такая же ситуация возникает с земельными участками, уголовная либо административная ответственность за совершение прогулки по территории чужого сада отсутствует. Но, если же, при этом сорваны яблоки, то действия такого характера повлекут процедуру с наложением административного штрафа, предусмотренного за хищения мелких размеров.

В зарубежных странах нарушения границ частного владения несет серьезное правонарушение, за которое устанавливают уголовные или же, как минимум, меры административной ответственности. Почему в Российской Федерации все происходит иначе? Скорее всего, дело обстоит в имеющихся общинных исконных традициях, принадлежащих русскому народу, когда землю считали достоянием всех людей, проживающих в деревнях, и никто не рассматривал происходящее вторжение на чужую территорию как серьезный проступок. В странах Европы, где вопросы земельных отношений намного индивидуальней еще со времен средних веков, гораздо скорее были внедрены методы по уголовному преследованию за нарушения границ чужих владений, чем права, гарантирующие неприкосновенность жилья.

Как же правильно осуществлять защиту своей территории? Естественно что, отсутствие конкретных уголовных или административных типов ответственности не значит невозможность защиты частой территории. А процедура подачи заявлений в органы милиции с целью ограничения вторжений, носящих незаконный характер, бесполезна. Собственники имеют право самозащиты, к примеру, когда поставят ограждения либо какими-то другими методами выделят границы по своим территориям. Кроме всего, собственником для самозащиты возможно применение физической силы, чтобы выдворить посторонних лиц со своих территорий. Все же надо иметь в виду, что конкретные действия, подразумевающие самозащиту должны соразмерять характеру определенного посягательства на права собственников.

Такой принцип относится не только к защите существующих границ частного владения, но и к любым иным формам по самозащите прав, к примеру, самооборона. Когда дело касается создания препятствий к проникновению на территории частных участков незваных гостей, собственнику запрещено принимать меры, которые угрожают здоровому состоянию их жизни. Вполне допустимы сооружения забора, установки сигнализации, натягивание колючей проволоки. Но, такие радикальные меры, как расстановка для нежданных гостей капканов, по примеру героя Андрея Миронова в киноленте «Берегись автомобиля» для защиты своей машины от возможного угона, совершенно недопустимы.

Само по себе появление угрозы вторжения на территории, которые находятся в частных владениях, не может быть основанием для использования специальных средств для самообороны, то ли это травматический пистолет, то ли газовый баллончик. Применять спецсредства можно только в случае явного насилия либо его угрозы, которые сопровождают действия при неправомерном проникновении. Огнестрельное или холодное оружие, также предметы, которые могут их заменить (топор и т.п.) разрешено использовать только в случаях непосредственно угрожающих жизни и здоровью лица, что обороняется, иначе говоря, не с целью защиты частного владения, а как самооборона.

Для того, чтобы легально и надежно защитить свою собственность необходимо применить целый комплекс мер, который включает в себя как охранные системы и организацию постов частной охраны, так и страховое покрытие на случай форс-мажорных обстоятельств и непредвиденных рисков.

Правовые нормы применения частными охранниками оружия

Ещё в начале 1990-х годов в России был принят закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Именно в нем ЧОПы наделены полномочиями защищать жизнь и здоровье граждан, их нанимающих.

Читайте так же:  Образец заявления о возобновлении исполнительного производства по алиментам

В Законе этом рамки использования оружия в деятельности ЧОПа достаточно узкие. То есть применять оружие охранники могут, но только лишь в необходимых случаях. Вот только понятие этих «необходимых случаев» достаточно расплывчатое и законодательством четко не урегулировано. Поэтому часто возникают ситуации, где на возможное применение охранником оружия можно посмотреть двояко.

Чтобы разобраться в ситуации, сначала определим — какими нормативно-правовыми актами разрешается использовать оружие частными охранными фирмами. Многие указывают на те документы, которые регулируют деятельность, например, милиции или спецслужб, однако самая первая статья «Закона о частной детективной и охранной деятельности» устанавливает тот факт, что лица, занимающиеся подобной деятельностью не должны ориентироваться на нормативно-правовые акты, предназначенные для государственных правоохранительных органов. То есть, если существует ситуация, в которой милиционер правомочен применить оружие, совсем не обязательно, что при таких же условиях и частный охранник имеет право достать пистолет.

Все случаи применения огнестрельного оружия и специальных средств частными охранниками описаны в упомянутом выше законе. Кстати, этот же закон перечисляет и все эти средства, которые может применять в своей работе ЧОП. Из специальных средств для частных охранников разрешены резиновые дубинки, наручники, газовые пистолеты и баллончики типа «Черемухи». Заметьте — в перечне нет, например, электрошокеров или водометов. Огнестрельное оружие, разрешенное к применению в ЧОПах — это пистолет ПМ калибра 9 мм, ружье охотничье гладкоствольное и боеприпасы к ним.

Специальные средства частный охранник имеет право применять для того, чтобы отразить нападение на него самого, а также для того, чтобы отразить посягательство на охраняемый объект (имущество или человека) со стороны агрессивно настроенного нарушителя. При этом нападение на охранника должно быть действительным, а не мнимым, то есть нападающий должен иметь оружие или какие-либо другие средства, с помощью которых он собирается нанести охраннику вред. И отдельно оговаривается момент, что действия охранника должны быть направлены только против правонарушителя и ни в коем случае не должны нанести вред третьим лицам.

Но и не против каждого нарушителя охране разрешено применять спецсредства. Запрещено использовать их против беременных женщин, инвалидов и несовершеннолетних. Но и это ещё не все нюансы. Против группы таких лиц, если они намереваются нанести охраннику или охраняемому объекту вред, спецсредство использовать можно. При применении специальных средств также должны соблюдаться некоторые правила, например, резиновой дубинкой нельзя бить правонарушителя по голове, ключице, в живот или пах. При применении газового оружия запрещается повторное их применение, когда человек уже находится под действием слезоточивого газа.

Огнестрельное оружие можно применять в случае вооруженного нападения на него или охраняемый им объект, особенно если совершает его группа лиц. Если есть возможность — охранник должен сделать предупредительный выстрел в воздух. Применять огнестрельное оружие нельзя в отношении несовершеннолетних, инвалидов и всех без исключения женщин, не только беременных.

Применение спецсредств и огнестрельного оружия частной охраной предполагает предупреждение правонарушителей о том, что охранник намеревается применять эти спецсредства против них, сведение к минимуму вреда от применения этих средств, в случае ранения охранник должен оказать первую медицинскую помощь и вызвать бригаду медиков.

Как правильно защищать собственность граждан России и российского государства

Что такое санкции и санкционные списки? Это когда Западные государства, исходя из своих политических интересов, принимают решения отобрать собственность или создать проблему для российских компаний или физических лиц. Должна ли Россия защищать собственность граждан и компаний? Конечно. Но сегодня угроза нависла не только над активами компаний и частных лиц. Для тех, кто забыл – европейский «независимый суд» принял решение, что Россия должна $50 млрд «акционерам ЮКОСа». То есть Ходорковскому и компании на майдан в России и «борьбу за свободу». Это значит, что скоро за рубежом по «заявке» ходорковских начнутся аресты российской госсобственности.

И мы должны заранее к этому подготовиться и надежно защититься.

Необходим механизм быстрого АРЕСТА собственности иностранных граждан или государств на территории России. Быстрый по сроку реагирования, быстрый по механизму функционирования.

Общая идея: если некая страна по неправосудному решению арестовывает имущество российских юридических лиц, частных лиц или российского государства, в ответ немедленно накладывается арест на имущество физических, юридических лиц из этой страны или самого «того» государства. После предложения взаимного снятия ареста, в случае отказа противной стороны идти на мировую собственность продается, а пострадавший получает компенсацию.

Именно такая идея была положена в основу закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (уточнение отдельных положений федерального закона в части получения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок)», который либералы стали называть «Законом Ротенберга».

Хотя название «Закон Вексельберга» мне лично нравится больше.

Так вот, при хорошей логике, вышеуказанный закон имеет существенный недостаток, который позволил либералам напасть на него со всех сторон. По «закону Вексельберга» компенсацию пострадавшему выплачивает бюджет, а уже потом идет арест имущества и бюджет «как бы» компенсирует себе потраченные средства. Это неправильно – за правовой беспредел должны платить те, кто его устроил: иностранные государства и их граждане. Бюджет не должен тратить ни копейки. (Об этом я уже писал неделю назад — http://nstarikov.ru/blog/45864).

Устранить недостатки «Закона Вексельберга» решил наш коллега Евгений Федоров, внеся альтернативный законопроект.

«Депутат нижней палаты парламента Евгений Фёдоров подготовил проект закона «О мерах защиты имущественных прав РФ, граждан РФ и российских юридических лиц от санкций, введённых иностранными государствами (объединениями иностранных государств)». Такой закон позволит россиянам возмещать ущерб, нанесённый решениями зарубежных судов об аресте собственности, пишет газета «Известия».

Проект закона предполагает введение права физического или юридического лица РФ, пострадавшего в результате ареста имущества за рубежом, на внутрироссийский арбитражный иск об изъятии на территории России имущества представителей того государства, которое арестовало их собственность.

«После решения суда иностранная собственность поступает в специальный фонд управления имуществом, откуда выплачивается компенсация организациям или гражданам, которые подверглись ущемлению своих имущественных прав за рубежом по политическим соображениям. Эта мера предотвратит иностранные санкции, поскольку у нас находится порядка $700 млрд иностранных денег, и угроза, что произойдет конфискация этих средств, ликвидирует само желание вводить такие санкции», — рассказал Фёдоров изданию.

Читайте так же:  Можно ли добровольно отказаться от алиментов на ребенка

Кроме того, «в случае вынесения иностранными судами судебных актов (как промежуточных, так и окончательных), прямо или косвенно связанных с введением антироссийских санкций, предусматривающих обращение взыскания на имущество, арест или наложение иных ограничений на имущество, а также иные ограничения имущественных прав РФ, граждан РФ и российских юридических лиц, министерство финансов РФ обращается в арбитражный суд с заявлением о передаче имущества, находящегося на территории РФ и принадлежащего гражданам иностранного государства или иностранным юридическим лицам, зарегистрированным в иностранном государстве, на территории которого был принят такой судебный акт (далее — иностранные лица), в специальный антисанкционный фонд». http://russian.rt.com/article/54488

ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО (ПВО) и общественная организация Профсоюз граждан России (ПГР) принимают активное участие в работе круглого стола при Государственной Думе. В рамках которого мы совместно с Е.А. Федоровым и другими коллегами разрабатываем полезные для страны законопроекты, которые потом вносятся в Думу. Примеры такой работы – законопроекты, принятые с некоторыми изменениями нашим парламентом: «Закон Димы Яковлева» (о запрете иностранного усыновления российских детей), закон о запрете чиновникам иметь счета и имущество за рубежом и др.

Однако на этот раз никакого круглого стола не было, и кто принимал участие в работе над внесенным Евгением Алексеевичем Федоровым, законопроектом, я не знаю. Поэтому, полностью разделяя идею законопроекта, нам бы хотелось сделать его лучше.

Поэтому мы предлагаем внести во внесенный депутатом Федоровым проект закона «О мерах защиты имущественных прав РФ, граждан РФ и российских юридических лиц от санкций, введённых иностранными государствами (объединениями иностранных государств)» следующие изменения:

Статья 1. (текст Е.А. Федорова)

В случае вынесения иностранными судами судебных актов (как промежуточных, так и окончательных) и органами власти, прямо или косвенно связанных с введением антироссийских санкций, предусматривающих обращение взыскания на имущество, арест или наложение иных ограничений на имущество, а также иные ограничения имущественных прав РФ, граждан РФ и российских юридических лиц, Министерство финансов РФ обращается в арбитражный суд с заявлением о передаче имущества, находящегося на территории РФ и принадлежащего гражданам иностранного государства или иностранным юридическим лицам, зарегистрированным в иностранном государстве, на территории которого был принят такой судебный акт (далее — иностранные лица), в специальный антисанкционный фонд.

Статья 1. (текст юристов ПВО)

В случае вынесения иностранными судами судебных актов (как промежуточных, так и окончательных) и органами власти, прямо или косвенно связанных с введением антироссийских санкций, предусматривающих обращение взыскания на имущество, арест или наложение иных ограничений на имущество, а также иные ограничения имущественных прав РФ, граждан РФ и российских юридических лиц, прокурор выносит постановление об аресте имущества или наложении иных ограничений на имущество. В этом случае прокурор в течение 24 часов с момента вынесения постановления уведомляет судью об аресте имущества или наложении иных ограничений на имущество. К уведомлению прилагаются копии постановления об аресте имущества или наложении иных ограничений на имущество для проверки законности решения о его производстве.

Получив указанное уведомление, судья проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает постановление незаконным, арест имущества или иные наложенные ограничения на имущество снимаются.

В случае если судья признает постановление законным, арестованное имущество передается на ответственное хранение в Специальный орган.

А теперь не юридическим, а человеческим языком.

  1. Арестом имущества иностранных граждан, компаний и государств должно, с нашей точки зрения, заниматься прокуратура, так как Министерство финансов до сих пор является оплотом либералов, а значит, есть серьезные сомнения в активности этого ведомства в деле ареста имущества «западных партнеров». Куда эффективнее предлагаемая нами схема – сначала арест по решению прокуратуры, после чего суд принимает решение. Так будет невозможно вывести активы из-под ареста, что вполне возможно в случае Минфин-Арбитраж.
  1. Мы считаем, что имущество должно предавать в «Специальный орган», который должен создаваться указом Президента. Специальный орган должен находиться под контролем прокуратуры.
  1. Прокурор, который выносит постановление об аресте имущества (тут возможны два варианта): либо прокурор субъекта РФ, либо прокурор РФ, или кто-то из его помощников, но тогда все полномочия нужно передавать в генеральную прокуратуру РФ.

Мы просим уважаемого Евгения Алексеевича Федорова внести вышеуказанные изменения в законопроект и вносить его на голосование в Думу именно в обновленном виде, что позволит более эффективно защитить собственность России, её граждан и компаний от захвата в иностранных государствах.

Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен-канале.

Подпишитесь на рассылку

Один раз в день Вам на почту будут приходить материалы Николая Старикова, достойные внимания. Можно отписаться в любой момент.

Отправляя форму, Вы даёте согласие на обработку и хранениe персональных данных (адреса электронной почты) в полном соответствии с №152-ФЗ «О персональных данных».

Как защитить свою собственность в рамках закона

Давно прошли времена, когда для защиты своей собственности необходимо было круглосуточно вести не только наблюдение, но и стоять возле входа в дом. Сегодня в России документально неприкосновенным является только жилище, пункт о котором документально прописан в Конституции, а также в статьях Уголовного Кодекса. Стоит отметить, что наряду с этим, выделен ряд случаев, когда без согласия собственника, можно проникнуть на территорию, чаще всего на основе документального судебного акта и в присутствии судебных приставов.

Согласно правовым российским нормам, предполагается штраф в размере до 40 тысяч рублей, если незаконно и без разрешения владельца было осуществлено проникновение на территорию, при этом такой размер штрафа ограничивает факт проникновения без цели хищения имущества. Если же злоумышленник проник в жилище с применением силы, тогда размер штрафа может быть увеличен до 5 раз, а также может быть лишен свободы сроком до 2-х лет. Стоит отметить, что российская практика указывает и на то, что если проникновение в жилье с использованием служебного положения, может быть наказано штрафом до 300 тысяч, либо же лишением свободы сроком до 3-х лет. Разумеется, чтобы защитить собственность в экстренных ситуациях необходимо сразу же вызывать дежурный наряд милиции. А как еще защитить собственность?

Читайте так же:  Ответственность за нарушение пенсионного законодательства рф

Жилое или нежилое помещение

Согласно УК РФ ответственность за проникновение на территорию жилого и нежилого помещения частично отличается. Так, в случае проникновения в собственность подвального или хранилищного типа размер штрафа гораздо ниже, поскольку подобные помещения не обладают аналогичной степенью неприкосновенности, как жилищные комнаты. Что характерно, очень сложно защитить право собственности, если при внедрении на территорию не было осуществлено кражи.

Довольно парадоксальная ситуация происходит и с земельным участком или садом: собственник не имеет права запретить прогуливаться по его территории, но, если во время прогулки нежданный гость решит попробовать овощей или фруктов с дерева, тогда административная, а в некоторых случаях и криминальная ответственность может наступить.

Разница в мировых законах

Стоит отметить, что российское законодательство лояльней относится к нарушениям границ и собственной территории. Так, в ряде европейских стран, а также в Америке только проникновение без разрешения хозяина на его территорию грозит штрафом или тюремным заключением до 14 дней. Такая законодательная разница основывается на различиях менталитета, а также продиктованы историческими событиями. К примеру, земля в России никогда не было дефицитом, в отличие от стран Центральной Европы.

Защитить собственность можно и простыми методами, как установка забора, ограждений, применение физической силы во время проникновения на территорию посторонних лиц. Но и с этим стоит быть крайне осторожным, поскольку нанести физически увечья даже преступнику – это повод для возбуждения нового судебного следствия. К примеру, нельзя расставлять капканы возле забора своего загородного дома, также проблемным остается вопрос использования забора с электрической проводкой, которая вырабатывает ток при длительном касании поверхности.

Наличие оружия спасает от нежданных гостей

Стоит отметить, что в Законе «Об оружии» имеется четкая пропись того, что человек вправе использовать оружие для защиты своей жизни и здоровья. При этом использовать его можно лишь в случаи громкого и внятного предупреждения преступника о том, что сейчас вы собираетесь его применить. Хотя в качестве самообороны его использование возможно и без промедления в случаях, предусмотренных законодательством.

Законопроект о защите жилья любыми способами

Какие резонансные дела связаны с нападениями на дома?

В селе Миасском Красноармейского района в ночь на 2 января 2016 местный житель, опасаясь за здоровье жены и детей, расстрелял четырех мужчин, пытавшихся прорваться к нему в дом. Его заключили под стражу, обвинив в убийстве двух и более лиц. Уголовное дело было прекращено, но позже его возобновили — обнаружили несоответствие показаний.

Другая история произошла в доме сахалинского пенсионера Александра Тарасова, к которому ворвался 26-летний грабитель с палкой. Защищаясь, пенсионер убил нападавшего и отправился в тюрьму на 4,5 года. Однако примерно через год он был полностью оправдан. Но так везет не всем.

Бывают и обратные случаи — когда нападавшим отпор дать не смогли. Это, к примеру, убийство 12 человек в станице Кущёвской Краснодарского края, совершенное бандой Цапка, или убийство семьи полицейского Андрея Гошта в Сызрани.

Кто разрабатывает законопроект?

Законопроект, расширяющий права граждан при защите своего жилища, в настоящее время разрабатывается депутатами Госдумы совместно с экспертами из МВД и Росгвардии. Авторы планируют внести изменения в статью 37 Уголовного кодекса. Они уверены, что россияне не должны бояться защищать себя и свой дом.

В чем суть документа?

Законопроект допускает причинение любого вреда преступнику, если он незаконно вторгся в пределы частной собственности, например, в дом, квартиру или офис. Не исключается, что для таких случаев вообще могут отменить термин «превышение пределов самообороны». Но это будет касаться только ситуаций, возникших за пределами частных владений.

Как защищают частную собственность в других странах?

В большинстве штатов США преступник, проникший на частную территорию, может быть убит на месте. Причем американцы, ставшие жертвами нападения и убившие незваного гостя, освобождены от обязанности доказывать свою невиновность.

В некоторых других странах существуют похожие принципы права. Так, в Израиле в 2008 году был принят так называемый закон Дроми. Он освобождает от уголовной ответственности за причинение ущерба взломщику в своем доме. За три года до этого аналогичный закон приняли в Италии.

В Канаде действует противоположная доктрина — «отступай, пока есть возможность». Во Франции закон о самозащите позволяет применять насилие, кроме умышленного убийства, против преступников и для защиты имущества. Законодательство Японии, Германии и Аргентины разрешает самозащиту против незаконного нападения без обязательного отступления. Однако в ряде случаев убийца все равно может быть осужден.

Как обстоят дела сейчас?
Видео (кликните для воспроизведения).

В настоящее время люди, которые спасают свою жизнь, здоровье или имущество от преступников, нередко сами становятся фигурантами уголовных дел. Суды, опираясь на букву закона, встают на сторону нападавших, которые в чужой квартире или доме получили тяжелый вред здоровью.

Источники


  1. Правоведение. — Москва: Мир, 2008. — 319 c.

  2. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. Том 2. Право. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 656 c.

  3. Каутский, К. Аграрный вопрос; Киев: Пролетарий, 2012. — 330 c.
  4. Смоленский, М. Б. Теория государства и права для студентов вузов / М.Б. Смоленский. — М.: Феникс, 2014. — 256 c.
  5. Торгашев, Г.А. Методика преподавания юриспруденции в высшей школе / Г.А. Торгашев. — М.: ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2014. — 463 c.
Может ли гражданин сам защищать свою собственность
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here