Порядок и основания признания брачного договора недействительным

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Порядок и основания признания брачного договора недействительным". Актуальность информации в 2020 году вы можете уточнить у дежурного консультанта.

Основания и порядок признания брачного договора недействительным

Рассмотрим способы и последствия признания брачного договора недействительным. Как правило, последствия достаточно предсказуемы: документ частично или полностью теряет юридическую силу, а установленные обязательства перестают действовать. Разберемся подробнее, когда данный документ может быть аннулирован, и какова процедура.

Что нужно знать о брачном соглашении?

Необходимо учитывать, что действительный документ должен отвечать следующим критериям:

  • Подписан добровольно, дееспособными лицами.
  • Касается только имущественных отношений, но не распространяется на различные вопросы семейных отношений, вроде подходов к воспитанию детей, ограничений поведения супругов и т.п.
  • Его положения не противоречат законам РФ.

Теперь перейдем к тому, как признать брачный договор недействительным. Для этого существует два механизма, каждый из которых мы и рассмотрим подробнее.

Механизм первый: ничтожная сделка

Любой контракт может быть признанным ничтожным, если он противоречит законодательству. Он не будет иметь силы даже без соответствующего решения суда. Вот основания, на которых брачный контракт может быть объявлен ничтожным:

  • Ограничение прав, свобод и дееспособности супругов. Даже добровольно подписанный дееспособными супругами текст, в котором имеются признаки ограничения правоспособности и дееспособности считается ничтожным.
  • В соответствии с положениями документа нетрудоспособный супруг оказывается лишенным средств к существованию.
  • Существуют положения, прямо противоречащие законодательству РФ: например, отказ от выплаты алиментов или ограничение содержания для нетрудоспособного супруга.
  • Если документ имеет признаки мнимой сделки, то есть была заключена для маскировки противоправных действий (уклонение от налогообложения и т.п.).

[1]

Ничтожными могут быть признаны отдельные положения, которые регулируют личные отношения. Существует множество примеров, когда брачный контракт неправильно понимается супругами как своего рода способ смоделировать поведение супруга в семейных отношениях. Однако, нужно учитывать, что личные отношения этот документ регулировать не может, и вообще в правовом поле РФ нет инструментов, которые могут накладывать обязательства в плане личных отношений супругов.

Если сделка имеет признаки ничтожности, подается иск в суд, и по итогам рассмотрения которого при наличии указанных обстоятельств в ближайшее время истец получает документ о признании сделки ничтожной.

Механизм второй: судебное оспаривание

Ничтожность брачного договора –способ его расторжения. Однако,если признаков ничтожной сделки нет, существует и механизм судебного оспаривания. Основаниями для обращения в суд могу быть:

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

  • Постоянная или временная недееспособность одной из сторон договора в момент его заключения. Если этот факт будет доказан в суде, контракт будет полностью аннулирован.
  • Заключение сделки обманным путем, путем предоставления одной из сторон заведомо ложной информации, искажающей понимание стороной истинной сути подписываемого контракта.
  • В случае применения к одной из сторон незаконных методов принуждения: угроз, насилия. Доказать эти факты бывает достаточно сложно, особенно если после подписания документа прошло уже некоторое время.
  • При заключении так называемой кабальной сделки, то есть когда человек под давлением обстоятельств соглашается на совершенно невыгодные условия, которые не соответствуют его реальным интересам и намерениям.

Если упростить и обобщить все вышеуказанное, основаниями для судебного оспаривания является наличие признаков существенного нарушения интересов одной из сторон. В российской судебной практике имеется выраженная тенденция к защите интересов матерей, особенно с малолетними детьми, потому в случае ущемления интересов матери есть смысл обращаться в суд при наличии невыгодного брачного контракта.

В завершение отметим, что существует определенный срок исковой давности. Для признания сделки недействительной исковая давность составляет 1 год, для судебного оспаривания – 3 года.

Какие документы нужны для удостоверения согласия на выезд ребенка за границу? Возможно ли сделать согласие, если на руках только копия свидетельства о рождении ребенка?

Для удостоверения согласия на выезд несовершеннолетнего ребенка за границу нотариусу необходимо предоставить документ, удостоверяющий личность каждого из родителей (если согласие выдают оба родителя одновременно), а также оригинал свидетельства о рождении ребенка для подтверждения родственных отношений. В случае, если указанные документы (или хотя бы один из них) исполнены на иностранном языке, потребуется также представить нотариально оформленный перевод их на русский язык.

Если оригинал свидетельства о рождении ребенка предоставить невозможно (находится на руках у матери ребенка в другом городе и т.д.), родственные отношения можно будет подтвердить нотариально засвидетельствованной копией такого свидетельства при условии, что в паспорте родителя, который выдает согласие и не может предоставить оригинал, Отделом УФМС сделана отметка о рождении ребенка, выезжающего за границу, с подписью должностного лица, сделавшего такую отметку и печатью Отдела УФМС.

Необходимо также предоставить нотариусу информацию о стране (странах) и сроках выезда ребенка, данные лиц, сопровождающих ребенка в поездке.

Как правильно должна быть оформлена дарственная земельного участка между родственниками, какую информацию следует обязательно указывать в таком документе, и нужно ли заверять дарственную на землю у нотариуса? Ответы на все эти вопросы вы найдете в нашей статье.

Вчера исполнился ровно год, как вступили в силу поправки к Гражданскому кодексу, требующие нотариального заверения решений общих собраний участников хозяйственных обществ.

[3]

Нотариус в соответствии со ст. 86 Основ законодательства РФ о нотариате, может передать заявления граждан и юридических лиц другим гражданам и юридическим лицам. Перечень оснований для совершения данного нотариального действия является открытым.

Дело N5-КГ14-144. О признании брачного договора недействительным.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сафаряна А.А. к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным

по кассационной жалобе Сафаряна А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителя Сафаряна А.А. — адвоката Шнайдер О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Карапетян Л.Г. — Коваленко Л.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Читайте так же:  Как собственнику жилья выписать прописанного человека

Сафарян А.А. обратился в суд с иском к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным.

В обоснование иска Сафарян А.А. указал, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года состоял в браке с Карапетян Л.Г.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка N г. Москвы от 9 сентября 2008 года.

8 октября 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску Карапетян Л.Г. к Сафаряну А.А. о разделе совместно нажитого имущества, в основу которого положен брачный договор, заключенный между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. 17 мая 2001 года. По мнению истца, брачный договор является ничтожным, поскольку он его не заключал и никогда не был в нотариальной конторе, где он удостоверен.

Кроме того, Сафарян А.А. указал на недействительность брачного договора в силу того, что данный договор ставит его (Сафаряна А.А.) в крайне неблагоприятное положение.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года представителю Сафаряна А.А. — Шнайдер О.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчика В.В. от 22 декабря 2014 года отменено определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года и кассационная жалоба Сафаряна А.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу.

Судом установлено, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года Сафарян А.А. и Карапетян Л.Г. состояли в браке (л.д. 8, 9).

17 мая 2001 года между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области П. (л.д. 9).

Как следует из пункта 1.4 брачного договора, в случае расторжения брака по инициативе Сафаряна А.А. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Карапетян Л.Г. (л.д. 9).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Сафаряну А.А., суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для признания брачного договора недействительным, поскольку исполнение заключенного сторонами брачного договора началось с момента его подписания, то есть с 17 мая 2001 года, а в суд Сафарян А.А. обратился спустя 12 лет (25 ноября 2013 года). Ходатайство о применении срока исковой давности было заявлено представителем Карапетян Л.Г.

Данный вывод судов нельзя признать законным ввиду существенного нарушения норм материального права.

Законом ( статья 44 Семейного кодекса Российской Федерации) установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.

Правовым основанием предъявления Сафаряном А.А. требования о признании брачного договора недействительным являлись положения как пункта 1 , так и пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации. Оспаривая брачный договор, Сафарян А.А. указывал как на ничтожность ( статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года), так и на оспоримость данной сделки ( пункт 3 статьи 42 , пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным Кодексом .

Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.

Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации о признании брачного договора недействительным этим Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.

Читайте так же:  Увольнение за дисциплинарное взыскание

Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки ( пункт 1 ).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка ( пункт 1 статьи 179 ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной ( пункт 2 ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. В данном случае такой момент совпадает с разделом имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, в результате исполнения которого сложилась ситуация, свидетельствующая о том, что один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.

Как установлено судом апелляционной инстанции, о существовании брачного договора от 17 мая 2001 года Сафаряну А.А. стало известно 22 июля 2011 г. (л.д. 165 — 166).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что о наличии брачного договора Сафаряну А.А. было известно до указанной даты, в деле не имеется.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 октября 2013 года, вступившим в законную силу 8 апреля 2014 года, раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. произведен с учетом оспариваемого Сафаряном А.А. брачного договора.

Таким образом, исполнение условий брачного договора началось в момент раздела имущества, осуществляемого по условиям брачного договора.

С учетом изложенного момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным (по основаниям ничтожности и оспоримости) совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов Сафаряна А.А. и Карапетян Л.Г.

Исковое заявление о признании брачного договора от 17 мая 2001 года недействительным было подано Сафаряном А.А. в суд 25 ноября 2013 года (л.д. 3 — 5).

При таких обстоятельствах вывод судов о пропуске Сафаряном А.А. срока исковой давности не соответствует положениям статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) и установленным обстоятельствам.

Судебная коллегия находит, что оспариваемые судебные постановления нельзя признать законными и они в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене, поскольку без устранения допущенной судебной ошибки невозможны защита и восстановление существенно нарушенных прав и законных интересов Сарафяна А.А.

Поскольку Сафаряну А.А. судом было отказано в удовлетворении иска только по основанию пропуска им срока исковой давности без исследования фактических обстоятельств, связанных с заключением и содержанием брачного договора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, связанные с заключением и подписанием брачного договора, а также установить, какое имущественное положение приобретает каждая из сторон в результате исполнения условий брачного договора и ставят ли условия заключенного между сторонами брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, Сафаряна А.А. в крайне неблагоприятное имущественное положение по сравнению с его супругой Карапетян Л.Г., а также вынести решение в строгом соответствии с положениями статей 195 — 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 387 , 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Недействительность брачного договора

Содержание статьи:

Оспаривание брачного договора

Брачный договор заключается между супругами с целью регулирования имущественных отношений. Подписанное соглашение может рассматриваться как оспоримая сделка, если ее положения нарушают законодательство и права сторон.

Видео (кликните для воспроизведения).

Необходимо понимать, что статья описывает наиболее базовые ситуации и не учитывает ряд технических моментов. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию по жилищным вопросам по телефонам горячих линий:

+7 (800) 550-38-47 — Россия

+7 (499) 553-09-05 — Москва

+7 (812) 448-61-02 — Санкт-Петербург

Позвоните прямо сейчас и решите свои вопросы — это быстро и бесплатно!

Оспорить договор можно в любое время после его вступления в силу. Сделать это можно на следующих основаниях:

  • соглашение заключалось с дееспособным гражданином, однако на момент подписания он не осознавал своих действий (в результате воздействия алкоголя, наркотических средств, заболевания);
  • договор заключался с лицом, дееспособность которого ограничена, и процедура прошла без одобрения попечителя;
  • сторону ввели в заблуждение (супруг получил ложное представление о положениях договора, его последствиях или не осведомлен о них);
  • оформление соглашения состоялось под воздействием обмана, насильственных действий, угроз;
  • договор является кабальной сделкой (содержит невыгодные для супругов условия);
  • документ ставит ответственное лицо в неблагоприятные условия.

Оспаривание брачного договора происходит в судебных инстанциях по месту проживания ответчика. Для проведения процедуры нужно написать заявление, подготовить доказательную базу и документы.

Если поднимается вопрос об имущественных правах, то дополнительно отправляются документы в мировой суд (при стоимости иска не более 50 000 рублей). Если его стоимость превышает данное значение, то обращение направляется в городской суд.

Читайте так же:  Понятие штрафа в гражданском праве

Процедура предполагает наличие следующих документов:

Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефонам: +7 (499) 553-09-05 в Москве, +7 (812) 448-61-02 в Санкт-Петербурге, +7 (800) 550-38-47 по все России. Звонки принимаются круглосуточно.

  • подтверждение полномочий представителя;
  • исковое заявление. Посмотреть и скачать можно здесь: [образец заявления];
  • справка о перечислении госпошлины;
  • брачный контракт;
  • документ о заключении брачного союза;
  • доказательства, на которых основываются требования истца.

Документы предоставляются в трех экземплярах (для каждой из сторон и судебного органа). После изучения представленных обстоятельств суд вынесет решение о признании контракта недействительным или откажет истцу.

Величина госпошлины для имущественных исков составляет от 400 рублей в зависимости от их стоимости. Реквизиты для перечисления средств указываются на сайтах судебных органов или предоставляются по месту их расположения.

Рассмотрение дела занимает от одного месяца. Этот срок может быть увеличен по причине загруженности судебных органов.

Недействительность договора

Если при оформлении документы были нарушены установленные требования, то его могут признать недействительным. Процедура проходит по инициативе одного из супругов или других заинтересованных лиц.

Для этого нужно подтвердить следующие обстоятельства:

  • отсутствие визы нотариуса;
  • договор был подписан с недееспособным гражданином;
  • условия договора не соблюдают права и свободы сторон;
  • недееспособный супруг лишен права на обеспечение;
  • супругу запрещено обращаться в судебные органы;
  • устанавливаются правила воспитания детей;
  • затрагиваются нематериальные сферы;
  • договор является притворной сделкой (скрывает иную сделку);
  • соглашение является мнимой сделкой, поскольку не ставит целью выполнение его положений.

Если в договоре отсутствует нотариальное подтверждение, то он изначально считается ничтожным, даже если стороны не осведомлены об этом. Если по соглашению производились какие-либо операции, то требуется обращение в суд.

После развода документ становится недействительным автоматически. В судебной практике незаконными могут считаться только определенные пункты соглашения, тогда как его действие в целом останется в силе.

Порядок признания брачного договора недействительным

Недействительность брачного договора устанавливается в следующем порядке:

Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефонам: +7 (499) 553-09-05 в Москве, +7 (812) 448-61-02 в Санкт-Петербурге, +7 (800) 550-38-47 по все России. Звонки принимаются круглосуточно.

  1. Подготовка искового заявления, доказательств документов согласно перечню.
  2. Отправка заявления в судебную инстанцию.
  3. Проведение судебного заседания.
  4. Получение судебного решения.

Обращаться нужно в судебные органы по месту проживания ответчика. При уважительных обстоятельствах иск будет принят по месту жительства заявителя. Допускается обращение в судебные инстанции, ближайшие к месту расположения имущества, которое является спорным.

Если истец выдвигает требования материального свойства, то дополнительно подается заявление в мировой суд (если его стоимость не достигает 50 000 рублей) или городской суд (при цене свыше этой суммы).

Рассмотрение дела осуществляется при наличии установленных документов:

  • исковое заявление. Посмотреть и скачать можно здесь: [образец заявления];
  • справка о перечислении госпошлины;
  • документ о заключении брачного союза;
  • подтверждение прав доверенных лиц;
  • заключенный контракт;
  • документы, устанавливающие обстоятельства, на базе которых выдвигаются требования.

Суд изучает дело и выносит вердикт в течение месяца. При большом количестве обращений судебный орган может продлить данный срок.

Последствия признания договора недействительным

Признание соглашения недействительным влечет определенные последствия. Все совершенные по договору действия отменяются, даже если состоялся переход имущества, выполнение прав и обязанностей сторон.

Если документ был оспорен в суде, то его действие прекращается с момента его заключения. По вердикту суда супруги обязаны вернуть имущество, полученное по договору. Имущество, приобретенное во время брачного союза, рассматривается как совместно нажитое. Его разделение производится в равных долях, даже если по договору был предусмотрен иной порядок.

Заключение

  1. В брачном договоре фиксируются имущественные отношения супругов.
  2. Причиной оспаривания документа становится нарушение действующего законодательства.
  3. Если заключение соглашения состоялось с нарушением установленного порядка, то документ изначально считается недействительным.
  4. Оспорить или признать контракт недействительным можно в судебном порядке.
  5. Для рассмотрения дела судебными органами нужно предоставить необходимые документы и подтвердить наличие нарушений.
  6. После изучения дела судебный орган выносит решение.
  7. Если документ признается недействительным, то все действия, совершенные на его основании, подлежат отмене.

Наиболее популярный вопрос и ответ на него по признанию брачного договора недействительным

Вопрос: Каковы сроки исковой давности в случаях, когда договор признается недействительным?

Ответ: По оспоримым соглашениям действует исковая давность продолжительностью один год, которая установлена Гражданским Кодексом и чаще всего применяется при рассмотрении. Однако Семейным кодексом никакого временного ограничения не установлено.

В случае ничтожных сделок срок давности насчитывает три года. Данный период начинается с момента, когда сделка вступила в силу. Когда в судебный орган обращается лицо, не участвовавшее в подписании контакта, то срок давности отсчитывается с того дня, когда заявитель получил информацию о действии сделки.

Заявление можно подать в суд независимо от срока, прошедшего со времени нарушения законодательства. Если другая сторона заявит об истечении установленного периода, то судья не сможет удовлетворить жалобу.

Образцы заявлений и бланков

Вам понадобятся следующие образцы документов:

Вас так же заинтересуют следующие статьи:

Недействительность брачного договора

Недействительность брачного договора регламентируется ст. 44 СК РФ.

Он может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок,[41] а также в соответствии с п. 1 ст. 44 СК РФ.[42]

1) Несоответствие брачного договора требованиям закона (ст. 168 ГК РФ). Это значит, что в брачный договор были включены положения, которые противоречат действующему законодательству.

2)Несоблюдение формы договора (ч.1ст.165 ГК РФ), т.е. нотариального оформления.

3) Заключение договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Заблуждение в данном случае должно иметь существенное значение и касаться предмета договора либо наиболее важных его положений.

4) Заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ). Принуждение к заключению брачного договора при наличии определенных в законе обстоятельств можно квалифицировать как уголовное преступление: законодатель в ст. 179 УК РФ определил уголовное наказание за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.[43]

Читайте так же:  Как взыскать алименты по исполнительному листу

5) Заключение договора гражданина, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ). В этом случае должно присутствовать решение суда о признании одного из супругов, заключивших брачный договор, недееспособным. В интересах супруга, признанного недееспособным, заключенный брачный договор может быть признан действительным, если он заключен с выгодой для него, — по требованию его опекуна (ч.2 ст.171 ГК РФ).

6)Заключение договора гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ). Имеются в виду случаи, когда один из супругов ограничивается судом в дееспособности из-за злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами.

7)Заключение договора гражданином, который не способен понимать значение своих действий и руководить ими(ст. 177 ГК РФ). Это ситуация, когда один из супругов, хотя и является дееспособным, в момент заключения договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими из-за своего болезненного состояния или иных причин.

8) Включение в брачный договор условий, которые не могут быть предметом договора. К ним относятся, например, личные неимущественные отношения супругов по воспитанию детей и т.п. (ч. 3 ст. 42 СК РФ). При наличии таких нарушений условие брачного договора является ничтожным, что означает его недействительность с самого момента включения его в договор. Однако заинтересованные лица вправе подать иск в суд о признании такого брачного договора недействительным в целом.

9) Если брачный договор является мнимой или притворной сделкой (ст.170 ГК РФ).

10) Включение в брачный договор условий, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение(ч. 2 ст. 44 СК РФ). Это случай так называемой «кабальной сделки», когда один из супругов попадает в тотальную материальную зависимость от другого.Если брачный договор содержит условия, ставящие одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, требовать признать такой договор недействительным может только сам «пострадавший» супруг (ч.2 ст. 44 СК РФ).

11) Брак также признается недействительным при нарушении условий, установленных СК РФ, в частности при отсутствии взаимного согласия жениха и невесты, либо же в том случае, если они не достигли брачного возраста (18 лет).

Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, то последний также вправе обратиться в суд для признания такого брака недействительным.

С иском о признании брачного договора недействительным могут обратиться, прежде всего, сами супруги. Если один из супругов признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным, от его имени с иском может обратиться его опекун или попечитель. Если в брачный договор включены условия, которые не могут быть предметом брачного договора, с иском о признании его недействительным могут обратиться, помимо супругов, и другие заинтересованные лица (например, родители супругов или другие родственники).

По общему положению недействительный договор, во-первых, не влечет за собой никаких юридических последствий, а во-вторых, стороны возвращаются в первоначальное состояние. Это значит к тому же, что каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Если брачный договор был заключен с нарушением требований закона или в него включены условия, которые не могут быть предметом договора, иски о признании его недействительным могут предъявляться в течение десяти лет с момента заключения договора (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Если брачный договор заключен под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы; недееспособным или ограниченно дееспособным лицом, лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, или ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное для него положение, — срок давности для оспаривания таких договоров установлен в один год со дня прекращения насилия или угрозы либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Если один из супругов был признан недееспособным или ограниченно дееспособным и брачный договор был признан недействительным по этому основанию, — дееспособный супруг должен возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны.

Одним из оснований недействительности брачного договора является признание недействительным брака. Напомним, что он признается недействительным, если является фиктивным, т. е. заключен без намерения создать семью.

Брак также признается недействительным при нарушении условий, установленных СК РФ, в частности при отсутствии взаимного согласия жениха и невесты, либо же в том случае, если они не достигли брачного возраста (18 лет).

Таким образом, если заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, либо заключен с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным.

Из всего вышеизложенного, можно сделать вывод:

1) Брачный договор в РФ регулирует только имущественные права и обязанности супругов в период брака и в случае его расторжения.

2) Сторонами брачного договора могут быть как супруги, так и лица, вступающие в брак.

3) Брачный договор даёт большую свободу супругам в сфере регулирования их имущественных отношений, позволяет супругам самим изменить законный режим имущества, а также предусмотреть имущественные санкции на случай расторжения брака. При возникновении спора между супругами, суд будет исходить не из предписаний закона, а из положений брачного договора.

4) Брачный договор подлежит обязательному нотариальному заверению.

5) Личный характер брачного договора лишает стороны заключать его через представителей.

6) Брачный договор может быть изменён или расторгнут по взаимному согласию супругов в любое время, и может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным ГК РФ в судебном порядке.

7) Брачный договор снимает проблемы раздела имущества, предотвращает конфликтные ситуации и позволяет избежать утомительных судебных процедур, либо значительно упрощает процедуру, связанную с разделом имущества.

Сегодня трудно предугадать, какое влияние окажет возможность заключать брачные договоры на прочность браков в России, однако для кого-то брачный договор наверняка станет «пробным камнем» брака, поскольку даст возможность выявить истинные намерения предполагаемого партнера по браку и тем самым избежать ошибки в выборе супруга. Хочется думать, что он выявит свой созидательный потенциал и будет не разрушать, а укреплять институт брака, став примером цивилизованного способа регулирования имущественных отношений в семье.

Читайте так же:  Свидетельство о расторжении брака - как и где получить

По ранее действовавшему брачно-семейному законо­дательству имущественные отношения супругов регу­лировались только законом. Какие-либо иные со­глашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительны­ми. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. Имущество супругов в основ­ном составляли предметы потребления (одежда, мебель), по­этому «делить», как правило, было нечего. В силу этого пре­дусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином по­рядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако с развитием отношений частной собственности си­туация изменилась. Появились семьи, владеющие значитель­ными доходами (по статистическим данным, около половины всех текущих доходов в нашей стране приходится на 20% наиболее богатых россиян), у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал.

Первоначально право супругов устанавливать иной режим имущества (отличный от законного) было закреплено в Граж­данском кодексе РФ (1994 г.). В ст. 256 ГК сказано: «Имущест­во, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора (гл. 8).

Тем самым наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер, дозволяя смотреть на брак как на договор, юридическую сделку.

Практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях. В нем определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период его протекания; ино­гда предусматриваются имущественные санкции на случай развода. При разрешении впоследствии спора между супруга­ми суд руководствуется не предписаниями закона, а положе­ниями брачного договора.

Сразу же нужно отметить следующее: несмотря на то что в СК РФ говорится о «брачных договорах», на практике часто употребляются термины брачный контракт или «брачное согла­шение». Все они являются синонимами: в соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Термин же «контракт», заимствованный из английского («contract»), переводится как договор.

Принимая во внимание, что супружеские отношения при­надлежат к сфере правового регулирования семейного законода­тельства, Семейный кодекс РФ посвятил институту договорного режима имущества супругов ряд норм.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признает­ся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. При этом данная статья предос­тавляет супругам возможность самостоятельно определять ука­занные имущественные права и обязанности. Действовавшее ранее семейное законодательство регулировало эти отношения императивными нормами, не допуская отступлений от закона. Если эти нормы соответствовали интересам супругов в основ­ном относительно предметов потребительского назначения, то в современных условиях, когда в составе имущества может быть недвижимость, средства производства, правовое регулирование имущественных отношений требует иных решений, что и дос­тигается заключением между ними брачного договора.

Брачный договор, представляя собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладает и определенной спе­цификой. Его особенностями являются особый субъектный со­став, содержание и предмет договора. При этом брачный дого­вор должен соответствовать основным требованиям, предъяв­ляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заклю­чения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон.

Таким образом, брачный договор – это прежде всего согла­шение, суть которого – договоренность лиц, выражающая их общую волю. Это соглашение основано на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнера. Сторонами в брачном договоре являются как лица, вступающие в брак, так и супруги. Стороны могут устанавливать свои права и обязанности, то есть оп­ределять судьбу имущества, нажитого как в период брака, так и в случае его расторжения, а также только в период брака или только в случае его расторжения.

Четкость законодательной регламентации, строгие требования, предъявляемые к форме договора и порядку его заключения, составление брачных договоров «грамотными», квалифицированными юристами, богатая судебная и нотариальная практика – все это можно считать причинами «успеха» брачного договора.

Иногда при составлении брачных договоров и соглашений вступающие в брак стараются выйти за рамки только имущественных или финансовых вопросов и распространить их действие также и на область личных отношений. Встречаются даже такие ситуации, когда стороны пытаются оговорить заранее, как будут строиться их отношения в будущем, как они будут распределять семейные обязанности, подчас ударяясь в крайность и устанавливая очередность по ведению домашнего хозяйства и т.д. Разумеется, это противоречит сути брачного договора как соглашения, направленного на упорядочение имущественных отношений между супругами.

Подводя итог проделанной работе, хотелось бы отметить, что наиболее оптимальным, по мнению многих юристов, является режим общности имущества супругов. Он в наибольшей мере отвечает отношениям, складывающимся в семье, проникнутым духом взаимности и общности всех интересов. Как справедливо отмечал В. Мюллер-Фрейенфельц, независимо от режима супружеского имущества, предусмотренного в праве конкретной страны, имущественные отношения в нормальной семье скорее тяготеют к режиму фактической общности.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источники


  1. Бадинтер, Робер Смертная казнь. Отмена смертной казни; М.: Nota Bene, 2012. — 416 c.

  2. Марчалис, Николетта Люторъ иже лютъ. Прение о вере царя Ивана Грозного с пастором Рокитой / Николетта Марчалис. — М.: Языки славянской культуры, 2017. — 870 c.

  3. Картрайт, Г. Обвиняется в убийстве. История судебных процессов над Калленом Дэвисом / Г. Картрайт. — М.: Прогресс, 2017. — 384 c.
  4. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран; Юстицинформ — Москва, 2010. — 560 c.
  5. Чайковская, Ольга Закон и человеческое сердце / Ольга Чайковская. — М.: Московский рабочий, 2016. — 152 c.
Порядок и основания признания брачного договора недействительным
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here